【无戒学堂】你在写读书笔记还是书评？

【无戒学堂】你在写读书笔记还是书评？

今天的大咖分享课请来的是北烟明月，分享的主题是《读书的妙用与写作的禅机》。我对这位大咖的了解也仅仅是通过这次分享会之前的大咖介绍才知道的，各种便签就让我们这种小白忘尘莫及。

简书读书专题主编 

当当认证书评人、当当专栏V认证作者 

头条优质文化领域创作者、头条青云计划获奖者 

趣头条认证优质文化领域创作者 

多平台原创作者 

很期待这个分享会是因为自己一直都在以读书笔记的形式来锻炼自己的写作能力，但慢慢地觉得坚持写作的阻力大过了动力。我想通过这次分享会让我再次获得前进的方法和勇气。在第一期21天的写作训练营里，我从最初的激情满满，到感觉力不从心，最后停下脚步反思读书写作的节奏。我最终没能成功完成21天日更挑战。

因为每天高强度的读书和日更让我的生活有些喘不过气来，写作成为了生活的负担而不是生活中的必需品。我有沮丧有失落，更多的是希望自己不要放弃。即使没有日更，我每天依然在看书。虽然每天在看书，但还是希望自己可以笔耕不辍。所以在第二阶段写作日更挑战开始的时候我还是报名了，也许这次不一定能成功，但我要提醒自己即使不成功我也不放弃。

在之前写读书笔记的这段时间里，发现自己对读书笔记还有书评的认识还是比较肤浅。以至于到后来觉得自己的文字没有价值，就不想写了。刚好今天通过北烟明月的分享让我重新认识了书评，怎么写书评，以及什么才是高级的书评。

书评是读完一本书后对书的评价，有哪些好坏; 有哪些有用的知识点，还有书所搭建的价值观和世界观都是书评所体现的。书评里梳理的知识点或者评价可以给还未读书的读者提供参考。看这本书是不是对读者有用，是不是值得读。可以说书评就是一本书的浓缩和深度的发酵。

北烟明月举了一个写书评很高级的例子就是冯唐的《成事》。这本书来源于《曾国藩家书》却又高于《曾国藩家书》，就是曾国藩理论体系的延伸和扩展。冯唐根据曾国藩理论解读出了职场的生存法则和管理智慧，这就是对一本书的高度解读。可以说冯唐的《成事》就是一部高级的书评。他用曾国藩理论的知识体系和价值观结合了自己的理念和认知，再加以自己的东西，这才是书评人该有的认知。

现在的书评一般有三种写法: 套路式书评，创造式书评和读后感。

第一种是套路式书评。这种写法比较固定，注重总结重点和提供有用的知识。这也是受读者欢迎的一种写法。这种写法采用总－分－总的形式。开头部分通过引用事例引出要写的书。事例可以是相关书籍、名人明星、热点事件，生活案例或古人案例。中间部分写作者介绍和内容归纳。这部分是书评重点，一般会以两三个知识点分开论述，每一段要内容详实有理有据。套路式写法最后一个部分一般是写对书的总体评价或罗列总结的金句或知识点，指引读者在读书中注意什么有哪些东西值得学习。

第二种是创造式书评。这种写法对锻炼写作创新能力很有用处。一般从开头就充满悬念，你不知道书评作者以哪种形式写，更不知道书评里会体现什么。开头会以故事或者直接写后续的形式写评。有的时候整篇文章看不出来是书评，有的是打动人心，有的是引人深思。这种写法是源于书但高于书。是书评但并非传统的书评。这种写法没有指定的套路，可以自己创造格式。这种书评写好是更有价值的，因为它的知识点和价值体系大部分都属于原创，不涉及书籍的版权问题和洗稿问题。

第三种是读后感类。这种写法不同于一般书评。书评讲究的是客观的存在和传述，而读后感偏向于主观看法。很多人的书评为什么看起来像读后感，是因为积累不够对书的理解也不够。没有发散思维，也没有将书籍和所反映的社会现状以及人性理解合理地应用起来。

听完这些分享，发现自己所处的阶段也就是写读后感的阶段，那么接下来我可以朝套路式书评迈进了，最后再向《成事》看齐！