好的读书笔记该是什么样子的？

读书尚且不多，写读书笔记也是近两年才开始的事情。俗话说「买书如山倒，读书如抽丝」，读书尚且如此艰难，更何况写读书笔记。

一些人纠结看不进去书，是为第一阶段烦恼；另一些人纠结于阅读数量，是为第二阶段烦恼；然后出现了第三阶段烦恼，理解了多少，记得多少，消化后能吐出多少，还剩多少会是自己的？

绝绝大部分时候，我都觉得自己写的读书笔记是垃圾，一些金句摘抄，串联自己的碎碎念，偶尔联系自己的所观所感。但即便如此，我还是逼迫自己吐一些出来，哪怕不好看。豆瓣标记读过评两句，加入读书会硬性分享，后来是读书群，每周要打五张卡，未完成得罚红包。码字这件事，和所有技能一样，还是会孰能生巧的，渐渐读书笔记不再是那么让人痛苦的事情，也不断在尝试，能用什么新颖的角度重新诠释。6个月根据简书数据码了9万字，年底前破10万应该不是问题。

远在天边，近在咫尺

有一个公众号，在微信红利完全过去后才出现。内容非常专一，只有英文书的读书笔记。然而这样一个小众的公众号，一个月就有一万多订阅者，截止书出版已过7万。

更加奇妙意味的是，我经常能在公司撞见作者本人，很长一段时间，我们在老办公地，挨着他的办公室，所以我们经常霸占他的办公室开会，那时我刚来公司实习，并不熟悉他，直到有一次他在我们开着会时静悄悄进入，拿走他的公文包。

没错，这个人是王烁，财新周刊主编，和我挂同款门卡，出没在同一层楼里。他的公众号 BetterRead 在一片红海中杀出重围，一般人羡慕有口皆碑无成本推广，而明白人会知道这背后多年如一日下的硬功夫。公号里的读书笔记集结成书，命名为《我们为什么总是看错人》。

一本明明可以免费看的书

买一本文章全部看过的书是一种怎样的体验？更何况书的所有内容都能在公号上随时免费翻阅。回答是：超棒的体验啊，你知晓内容，当想回味时，没有比实体书捧在手里快速翻到那章感觉更好的了。

特别喜欢书的序言，来自王烁老婆，字里行间都能看到两人温馨的相处模式，让人艳羡。诸多小故事让人明了 BetterRead 不是一日造就。

书腰是财新当家花旦胡舒立给写得话「读书本来就难，读书快而且能得精要更难，得起精要而且能够表达精准得当、清晰明白，可谓难上加难。这本书，即为王烁这种能力的一次展现。」

好的读书笔记该是什么样子的？

读书笔记应该是什么样子的？段落摘抄？提纲挈领？思维导图？

读书是私人的事，笔记亦然。若不是有了 BetterRead ，王烁这些笔记也就烂在云端。但是又有什么关系呢？「笔记类似于反臼，不仅可以帮助理清思路，真正吃透书本，更可以留下资料，供日后检索。」看，终究是给自己看的，书写之人是最大的受益者。想到这，对我自己那些「垃圾」读书笔记也没有那么厌恶了。

为什么别人家的读书笔记那么好看？我尝试总结，看看有没有一些套路。

第二人称叙述代入感满分

人生博弈论之四，要不要叛变？

你被捕了，你的同事也被捕了。你在这间审讯室里受审，你的同志在那间受审。

著名的囚徒困境，抛弃了第三方讲故事手法，把你推向事件第一线，你叛变还是不叛变？相同的，怎样避免失败的人生，怎样避免失败的婚姻，怎样识别你的队友——你是主角，你的命运掌握在你的手里，你迫不及待的往下读，因为一切都与你有关。

联系实践

怎样成为超级预测者？在一个活的预测网站上，参加一场开放、永不停止、包罗万象、精确打分的预测竞赛——善断公开赛。

下周末北京出现雾霾的几率？下注计分赤裸裸的用脚投票——用钱下注，你还敢信口开河吗？仿佛就是你周遭会发生的事情，现在再带你去究其本源，如何预测准确？

以一种简单的方式、平均值将所有忍耐掌握的信息和做出的判断聚合起来，比单人掌握的信息要完整，而形成的判断也更准确。这就是所谓群体的智慧。——《成为超级预测者》

上升到选举民调，加权平均后，再极化（extremize），算法拓展，新领域，新用法，豁然开朗。

回到书中论点：不能预测黑天鹅，而预测仍然有意义。他自己的观点是：人生太漫长，别做预测，做准备。

联系经历

读万卷书，行万里路。朝朝暮暮。

因为阅读过，实地走访影响深刻。因为走访过，再读到时一点就通。用政治书里常说的，两者相辅相成，不可偏废。

2005年春夏之交，我去参观过伊利诺伊洲议会，可惜当时不知道林肯在这里开始政治生涯，也不知道再过不到两年，2007年初，奥巴马是在这里宣布参选，开始前往白宫的道路。——《美国总统梦》

清单式

《读书六问》《斯蒂芬·金：写作的25条要诀》，当然不能忘了占据书三分之一的附录《那些年我读过的书》。条目清晰，一一罗列。

带着问题出发

最后，放一条我觉得读书笔记看好最重要的一点。带着那个你想解决的问题出发。历经书中观点激荡，加上自己的思索，最后得出问题的答案，它甚至不一定是确定性的，但是一定会影响你的未来决策。

最后附王烁的一段话。

读书只是一个分配时间的决策，只存在合适不合适的问题，不存在读书比不读书更高贵的问题。有人从来不读书，但对人对事的判断有穿透力。不学而知，岂不是更高明？我则适合读书：喜欢，有比较优势。认识自己，理解社会，读书对于我是捷径，我走捷径而已。