“不能让孩子输在起跑线上”,就是胡说八道。
虽然公平是我们每个人的追求,但现实生活中要想真正实现真正公平几乎是不可能的。
我们说每个人生下来的权力都是一样的,也就是所谓的“天赋人权”。但在现实生活中,出生在美国或者英国或者中国,又或者出生在阿富汗、伊拉克、叙利亚,他们的人生能一样吗?也就是鲁迅先生说的“乱离人不及太平犬”。
出生在那里的人连生存的权利都不一定能够保证,还谈什么起跑线?
出生在达官贵人、富商巨贾的家庭和出生在普通工薪阶层家庭的孩子起跑线能一样吗?出生在高级知识分子家庭和出生在仅仅完成了九年义务教育家庭能一样吗?肯定不一样。
在国内,年轻一代80、90后生活成本高企、生活压力巨大,普通人家的孩子穷其一生也不一定能达到人家的起点。
“不能让孩子输在起跑线上”这句话和那个“美国老太太”的故事都是人为炮制出来的。从所谓的“不能让孩子输在起跑线”上这句话引申出来的就是教育问题。就是从幼儿园到小学到初中到高中都需要与之相对应的学区房。
而所谓起跑线的大前提就是要购买学区房。潜台词就是:如果你没有购买学区房,就是说你连起跑线都没有。
没人会告诉你购买二手学区房后,还是没用的。原来购买学区房的人已经把所谓学区房的名额给用了,这条不知所谓的规则不知坑了多少人。
要想让自己的孩子上好学校?只能买一手的、新的学区房。房价高?那是你自己的问题。钱不够?那也是你自己的问题。
最终目的就是用“不能让孩子输在起跑线上”这句话给你洗脑并绑架你的思想,迫使你掏钱购买高价学区房。
但进了所谓的好学校也并不是进了保险箱,好学校里也有好老师、也有普通老师,也有教学水平好的、也有教学水平普通的。
谁能保证自己孩子在所谓好学校的最优秀的那个班级里?
到底是什么人造出了“不能让孩子输在起跑线上”这句混账话呢?
谁能从高价学区房获益就是谁。
不能让孩子输在起跑线上,这句话对不对?
网友评论