写在前面
在平时的公司项目开发过程中，虽然几乎用不到多线程，但是对于了解某些三方实现原理、加深对多线程概念的理解 甚至是日后项目的优化，有必要对多线程做一次系统的总结。
基础概念
- 进程：是指在系统中正在运行的程序。每一个进程之间都是独立的，均运行在其专用且受保护的内存空间
- 线程：一个进程想要执行任务，必须得有线程（每一个进程至少有一条线程）。一个进程（程序）的所有任务都在线程中执行。
- 线程的串行：一个线程中的任务是串行执行的，在同一时间内，一个线程只能执行一个任务。
- 多线程：一个进程中可以开启多条线程，每条线程可以并行（同时）执行不同任务。
- 多线程的原理：同一时间内，CPU只能处理一条线程（多核除外），多线程并发（同时）执行，其实是CPU快速地在多条线程之间调度。
多线程优缺点：
优点：能适当提高程序的执行效率、提高资源的利用率。
缺点：创建线程是有开销的，iOS下主要成本包括：内核数据结构（大约1KB）、栈空间（子线程512KB、主线程1MB，也可以使用-setStackSize设置，但必须是4K的倍数，而且最小是16K），创建线程大约需要90毫秒的创建时间。
开启越多性能越低。 - 多线程在iOS开发中的应用：
主线程：一个iOS程序在运行后，默认会开启一条线程，称为“主线程”活“UI线程”
主线程的主要作用：显示、刷新UI界面，处理UI事件 - iOS中多线程的实现方案：
pthread：一套通用的多线程API（C语言），适用于Unix\Linux\Windows系统，跨平台\可移植，使用难度大，线程生命周期：程序管理员
NSThread：使用更加面向对象，简单易用，直接操作线程对象（OC语言）
GCD：旨在替代NSThread等线程技术，不是多线程技术，充分利用设备的多核（C语言），中枢调度系统，自动管理
NSOperation：基于GCD（底层是GCD），比GCD多了一些更简单使用的功能，使用更加面向对象（OC语言）
在面试中经常会提到多线程技术，其实严格意义上来讲，iOS中接触到的多线程技术只有pthread和NSThread，只有这两种技术需要程序员直接操作线程。而GCD和NSOperation属于调度系统，GCD是苹果基于多线程技术为多核系统提供的解决方案，NSOperation则是苹果大力推荐的“并发”技术。GCD在iOS4.0出现；而NSOperation是iOS2.0就有了，在iOS4.0重写。
GCD 和 NSOperation的区别主要表现在以下几方面:
1)GCD是一套 C 语言API,执行和操作简单高效，因此NSOperation底层也通过GCD实现，这是他们之间最本质的区别.因此如果希望自定义任务，建议使用NSOperation；
2)依赖关系，NSOperation可以设置操作之间的依赖(可以跨队列设置)，GCD无法设置依赖关系，不过可以通过同步来实现这种效果；
3)KVO(键值对观察)，NSOperation容易判断操作当前的状态(是否执行，是否取消等)，对此GCD无法通过KVO进行判断；
4)优先级，NSOperation可以设置自身的优先级，但是优先级高的不一定先执行，GCD只能设置队列的优先级，如果要区分block任务的优先级,需要很复杂的代码才能实现；
- 继承，NSOperation是一个抽象类.实际开发中常用的是它的两个子类:NSInvocationOperation和NSBlockOperation，同样我们可以自定义NSOperation，GCD执行任务可以自由组装，没有继承那么高的代码复用度；
6)效率，直接使用GCD效率确实会更高效，NSOperation会多一点开销，但是通过NSOperation可以获得依赖，优先级，继承，键值对观察这些优势，相对于多的那么一点开销确实很划算，鱼和熊掌不可得兼，取舍在于开发者自己；
7)可以随时取消准备执行的任务(已经在执行的不能取消),GCD没法停止已经加入queue 的 block(虽然也能实现,但是需要很复杂的代码)
8)GCD提供了一些NSOperation不具备的功能，比如：一次性执行、延时执行、调度组；而NSOperation也同样提供了一些GCD实现起来比较麻烦的功能：最大并发数、队列的暂停和继续、取消所有操作、指定操作之间的依赖关系（GCD通过同步来实现）等。
基于GCD简单高效,更强的执行能力，操作不太复杂的时候,优先选用GCD;而比较复杂的任务可以自己通过NSOperation实现.
写在后面
后面会将iOS中多线程的实现方案详细整理，包括pthread的简单使用、NSThread详解、GCD、NSOperation。
网友评论