有一些投资者，买过信托产品，产品安全程度各方面都不错，项目如期兑付，投资者便觉得，自己可以算作经验老道，在面对各种信托产品时跃跃欲试；也有一些投资者，只是简单接触过信托产品，但投资门槛较高，始终担心风险，一直蠢蠢欲动。那么，在选择投资信托产品的过程中，其实是有几点常见的“误区”，今天就简单梳理一下。
误区一：信托公司越大越好
很多初次接触信托的投资者，由于对信托产品并不是特别的了解，便觉得通过判断信托公司实力，就可以确定自己的投资方向。资本雄厚，管理规模大的信托公司，所发行的信托产品一定是更优质的。
但其实产品好不好与公司规模大不大没有必然的关系。信托公司实力雄厚固然好，但一个产品好坏与否归根结底是要看其整个项目的运营团队以及产品的结构设计。其次另外，只选择排行前几的信托公司还有一个常见问题，就是大的信托公司无论是对于融资方、还是对于投资者而言，通常处于强势地位。目前大部分信托收益已经在8%左右甚至更多，但6%左右的产品还是有很多，这其中有很多是同样的交易对手。对这部分投资者而言，实际上承受了信托公司因为品牌溢价而造成的隐性亏损。信托投资安全稳健是前提，但获取回报、财富增值才是最终目的。
误区二：信托收益越高越好
有人买信托也和买银行理财产品一样，哪家高就买哪家的，这也是一大误区。一般情况下 ，收益率高到一定程度，其风险也是会随之增加的，信托虽然不和银行理财产品一样有星级的风险评价，但根据投向不同，其风险程度和收益也有差距。相对来说，收益高的房地产信托肯定不如流通股质押的项目稳妥，高收益的前提是要承受高风险。因此，买信托不能只看收益率高低，更要看投向哪里，抵押物是什么，抵押率是多少，进而根据自己的风险承受能力选择相应收益的产品。
误区三：根据信托公司的评级选择信托产品
毕竟互联网发展迅速，很多投资者都会通过网络对比各信托公司的信托产品，网上不免有很多对信托产品进行所谓的“评级”。但其实，这些“评级”的背后，我们暂且不讨论其权威性，科学性，在很多时候，这些“评级”是掺杂着某些销售目的的。投资者很容易就会被这些所谓将风险标明的数字带到一个指定信托公司的信托产品上，而这些进行评级的机构可能连信托公司都不是，只是一个三方机构。而且最重要的是，每一家信托公司主打的信托产品类型是不一样的，那么进行评级的标准其实就是让人难以信任的。
误区四：不通过理财经理，自己也能选择优质的信托产品
虽然在信托中，信任是托付的前提，但还是有很多投资者更相信自己的判断，认为理财经理只是为了销售信托产品，所以所说的话不可信。但其实不然。高净值投资始终是一件专业度高的事情，那么这时候就体现了理财服务的稀缺性和必要性。更多的时候投资者是需要通过理财经理才能对项目的运作情况与信息充分掌握，包括这个项目的运营团队其实也是对投资起到关键作用的。
对于投资者而言，要明白投资的决策权始终掌握在自己手中，通过理财经理提供专业信息，辅助自己做出安全、理性的选择。毕竟一旦投资出现风险，实际受损最大的仍然是投资者自身。
网友评论