幼儿园要求家长读这篇文章并写读后感，所以就写了些文字。
这篇文章的作者是林怡。
读后感
说实话，我在看这篇文章之前并不知道什么是“全能父母”。
看完文章我明白了，作者所说的“全能父母”简单说来就是指喜欢刷存在感，喜欢越俎代庖的父母。
不过我觉得喜欢刷存在感和越俎代庖的人在没当爹妈之前也许就是这个样儿，或许本身就有这个倾向，成了父母后促使这种倾向进一步加剧显现。
我们是否能有正确的教育行为，取决于我们是否具有正确的教育观念。
我们都知道：
你看我做的多好，我比你聪明、厉害吧——这显然不是教育。
你这个都不会，怎么这么笨——这显然不是教育。
你怎么还没做好，我来做吧——这显然不是教育。
我们也知道：
爱孩子，并让孩子学会爱——这是教育。
发现孩子的兴趣和长处并给予支持——这是教育。
自律，乐观，客观——这是教育。
正确的理解源自客观地观察和深刻地思考，这些也是形成正确价值观的前提。
在本文中有两个地方我和作者的理解不同，一个是追求完美，一个是怀疑。
作者批评父母追求完美的错误心态，我要说的是这不是追求完美，这叫强加期望。
父母强加期望孩子完美，然后给孩子施加压力。人生无法重来，也无法复制。孩子的人生属于他自己，父母也是一样。
追求完美是通往卓越之路的优秀品质，但这种态度并不是指对别人的期望，而是对自己的实践。
作者说内心不够强大的父母才会怀疑一切。
我觉得我的内心挺强大的，于是我满是怀疑地查了查百度百科：
怀疑，指心中存疑；疑惑。
内心坚强，指人的一种心理素质，也可以指人的胸怀及一种潜力，对未来充满希望，对人生目标清晰。
如果百科释义无误，那么作者的意思就是说心理素质不强的父母怀疑一切。
我马上想到了哥白尼。在教会被公认为绝对权威的时代，哥白尼居然敢怀疑教会并提出日心说。
我觉得我的内心还没强大到敢冒着被烧死的危险和权利机构作对。
内心越强大的人越容易怀疑一切，而内心脆弱的人则容易被人左右。
被誉为硅谷创业之父的保罗·格雷厄姆在《黑客与画家》书中写道：优秀的黑客养成了一种质疑一切的习惯。
也许作者说的“怀疑”是指当前社会的信任危机问题，但信任危机却是始于当事方对真相的隐瞒及消极应对，而非公众的无端怀疑。
文章内容摘录
“全能父母”的三种心态
- 生怕亏待了孩子，或者一不小心伤了孩子。于是凡事包办代替，不敢让孩子尝试。
- 怀疑一切，凡事都要亲力亲为才能放心。
- 因无法在那些自己并不擅长的领域为孩子提供指导而沮丧、遗憾。
“全能父母”的副作用
- 当父母表现得过于全能，有意无意间给了孩子过多干涉时，他自我发展的机会无形中就被父母剥夺了。一个被剥夺了自我发展机会的孩子，他会变得依赖、胆怯、缺乏自信。
小镭：作者举了一个吃饭的例子。不给孩子一地狼藉的机会，他上幼儿园就餐时会面临无法适应幼儿园进程的苦恼。
- 不完美的环境对孩子的成长也是有益的。
父母求完美的心态，看似是为了孩子好，本质上反映的却是父母内心不够强大的事实。一个内心不够强大的父母，才会怀疑一切，过分担忧一切。父母的这种心态一定会传递给孩子，带给他恐慌感，妨碍孩子安全感的建立。 - 因自己不能全能而感到遗憾、沮丧，也是父母自贬的表现。接纳自己，才能无条件地接纳孩子，使孩子拥有更强大的自我。
放弃做“全能父母”
- 言传身教，使用积极的应对策略
遇到无能为力之事时坦然承认。
- 适时“装傻”，让孩子接纳他自己
孩子发现父母也会犯错，会更好地接纳自己，应对挫折。
- 反过来求助，建立孩子的成就感
请孩子帮忙，让孩子产生成就感和自我价值感。
- 学会睁一只眼、闭一只眼的艺术
让孩子自由探索。
网友评论