今天，我们要怎样的旅行观

有关观点的问题，恐怕人类再争论几千年下去，也无法达成统一的意见。如果一定要讨论出对错，除非使用强力，不然靠嘴头和笔头，是不可能达成任何共识的。即便使用强力，那样达成的所谓共识无非是迫于强力的曲意逢迎或表面臣服，并不能算是真正的共识。

所以讨论观点这种事情，风险是很大的。主张太突出，显得很绝对，很一元化；主张太隐晦或没主张则更糟糕：隐晦显得含糊和骑墙，有点惧怕、回避争论，明哲保身的意思，读了没快感；没主张那则更糟糕，简直是无意义的表达。

而且观点的问题，也很难说出对错，甚或就无法分出对错。最核心的原因在于观点是一个个体化产物，人对任何事情，都可以有自己的观点，都自然会有自己的观点。没有人有公认的天然裁判权，可以去规定和定义每个人观点的正误。

关于旅行观的问题，也是一样。或者说，更是一样。旅行是一个非常大众化的事情，对它的爱好，普适得几乎没有阶层差别；对它的讨论，可以说没有任何门槛可言。不只是人人都可以持有自己观点的问题，是人人都能够持有自己的观点。所以我们今天来谈这个问题，也只能说是一种分享，而不敢妄谈定义。不过为了引人注目，思索再三，我们还是选了个比较找骂的名字。

萝卜青菜，各有所爱，不是生活中的每件事情要搞得那么沉重而严肃的。最通俗的意义上讲，旅行就是玩儿嘛。玩儿还要有什么需要遵守的规定吗？那还能叫玩儿吗？是啊，有的人就是喜欢走马观花，有的人就是喜欢体验甚至连他自己的都觉得无意义的受虐流浪，有的人就喜欢要能秀出逼格的清新文艺，有的壕就喜欢能彰显身份的高端奢华，有的人需求的仅仅只是暂时放空的休闲放松。这些不同的旅行需求、旅行方式、旅行主张，你说谁对谁错？谁高级谁粗鄙？

精英主义者总是喜欢在任何事情上都要找到自己高人一截的优越感，也习惯于在他们的概念世界里将一切定义得井然有序，等级清楚。可现实就是任性和乖张，另一股反感这一副随时一本正经模样嘴脸的力量，就是喜欢简单快乐的活着。他们看《小时代》、看各种无脑商业片，一到节假日就往热门人挤的地方奔，任你新闻怎么报道，意见领袖怎么批评。

据说从前慢，车慢马慢啥都慢，所以那时的人们估计生活也挺慢，还没等去旅个什么游，一辈子爱一个人就已经过完了。在车慢马慢路也不咋通的时代，对于普通人而言，从三姑太到大姨婆家串个亲戚差不多就要半个季度，更别说去哪旅游了。所以，在那个没汽车、没火车、没轮船没飞机的年代，旅行是一件要李白这样会写诗喝酒泡妞，可以走到哪吃到哪的神仙，或是徐霞客这样善忽悠会卖拐的大侠才能享受的事情。那时候，贵族掌握着定义和书写整个社会价值观的权柄，一切按照他们的意志，游山玩水都有着考察访仙的特殊意义，不存在纯粹意义的消遣。就算是消遣，写首诗马上就有特殊意义了。

然而现在不一样了。现在除了马还是慢，其他啥都快。旅游也不再那么高大上了，高富帅矮矬穷，富有富得玩法，穷有穷的乐趣；张大妈李小姐，老有老的娱乐，少有少的开心。在一个旅行已经如此的可及和普遍的时代，来讨论这样一个实际上依旧包藏着妄图达到某种共识的野心的问题，好像有点没劲。

但如果可以将现代人作为一个整体来看待的话，那一个基本层面的共识应该是可能的。我们可以不定义，但没法不主张。不以谁的价值为价值，不以谁的为主张，但也不能堕于所有都是圈层，否定所有的普世。

那么，在旅行如此泛化的今天，我们到底需要怎样的旅行观呢？也就是，对旅行这个事，我们可以有哪些不至于吵架的共识价值。我觉得以下几项，应该可以符合：

一、包容。就是谁也别看不起谁，尊重地看待每一种旅行方式和各个选择不同旅行方式的人群，可以取舍，但不必唯我独尊，以自己的标准为绝对尺度。年轻的心就是想流浪，说不清楚也不想说清楚为什么，就是一种任性，没什么不可以。坐上火车去拉萨，我就想来一次说走就走的出发，也没伤着谁碍着谁，可以不认同，但也不必嘲讽鄙薄。搭车去柏林，我就想测试人性，试试环游世界到底可以有多省钱——是个爷们儿，提醒他想一下家小；是只妹子，提醒她注意安全，也不必损人穷困。人生暮年，好多地方没去，只想趁身体好多跑些地方，就好拍个照，不嫌人挤不避跟团，人家花自己的钱走自己的路，你可以批评他们高声喧哗、爱扔垃圾，但不必笑话笑骂。

二、不虚无。包容，但也别包容得没标准、没底线、没是非，成个和稀泥的糊涂蛋。一切的包容，应以不伤害他人为前提。基本价值还是要遵守，往小了说，到别人的地方，别乱扔垃圾、随地大便，爱护环境这个还是应该；往大了说，飞机游艇、私家别墅、高尔夫球场、度假庄园、高档会所奢华酒店这种高能耗的缺德事还是少整，钱是你的钱，但地球是大家的，你显摆不犯法，但这样挥霍哪怕对你自己也是犯罪。

三、多元。人可能有时候就想虚无一下，但也不要总是虚无。总是虚无，就虚空、虚脱了。生命还是应该丰富一点。说旅行是为了增加我们生活的丰富性，恐怕没有谁会反对。但走马观花签到打酱油，恐怕不见得丰富。不见得非要刻意地区分旅游和旅行，但也不要每次都是花钱跑场，一无所获。你嘴上说我就喜欢这样，心里其实还是有点小失落的。

别骗自己，有心思花在为懒找借口上，不如多学点东西，出去玩得爽一点。无论怎样包容，有一些基本的事实我们还是要承认的：生命中的有些美好，要能享受和体会，确实需要一定的审美基础，知识积淀；你要感知整个外部世界的美好，确实需要先具备这样的感知力。不要骂雕爷，味蕾这一点上他说得其实没错。

成年人不做无目的的事情，即使做，也是偶尔做。旅行是玩儿，但也不全是玩。花了钱，总归还是图个什么。意义这个事，时不时还是需要思考思考。不见得每一次旅行都要有目的，但也不要每一次旅行都没有目的。好奇、累了想休闲放松、憋久了想放纵娱乐，这些都行。但开阔眼界，观赏一些震撼的景观，见识一些有趣的事，认识一些有趣的人，接触一些独特的生活，思考一些奇怪的问题，让自己被惊喜到、触碰到、感动到，有沉淀、有思考，真的是一件蛮愉悦的事情。你要相信，你的生命中，除了玩那一层，还能多出一些这样的愉悦，不会是一个太差的体验。

是有那么些人，花钱，就是为花钱，不需要非要为什么。嗯，好的。但这样真的好吗？如果一个人都无聊成这样了，那人类确实无法阻挡他通往非人的步伐了。

虚荣有错吗？没有。但不是没错就应该沉迷于其中，风景还是应该用眼睛看，而不是iphone看。你要相信人们看屏幕上风景的机会很多，但你实地看的机会，往往只有一次。所以，别忙着晒，第一位的，是先让自己爽到。相信我，其实没有那么多人关心。钱，还是要花给自己。

尽量有所思考，因为你毕竟是个人。并不需要随时都要苦大仇深，感慨山河，思考人生，但也不可将所有心灵触动、思想的启迪和认真深刻的生活归结为是无趣沉闷。如果天生不喜欢深沉，也毫无兴趣深刻，则也不必以虚无和荒芜为自得。

无论如何，让自己变得有趣一些、开阔一些，这样的旅行观，不仅能造福自己，也可以顺带造福社会。