不读书，拿什么跟人家比

昨晚表妹跟我说，备战高考压力太大，很想随便考，考不上大学就出来工作，反正读书都没什么用。

当年我也有这样的心态，高中的时候正好的韩寒很火，出了一本书《三重门》，韩寒在批判教育，宣扬读书无用论，并主动退学。

网络上也有很多言论：

长大后很多读书时候的知识都用不到，就像买菜根本都用不到函数，只需认字和简单的算数就可以。

我没有读过书，照样做大老板，赚很多钱。

曾经有个段子：

读书时女孩品学兼优，一路过关斩将名牌大学毕业，男孩调皮捣蛋学习不好，初中毕业就出来打工。女孩拿着名牌大学毕业证来应聘，结果公司的老板就是当年调皮捣蛋的男孩。

这个段子被大肆宣扬，讽刺教育。

在这样的大环境下，我也觉得读不读书没所谓，早点出来工作说不定能早点闯出属于自己的一片天。所以读书很不认真。

高考时候考了个二本，浑浑噩噩地读了四年，毕业后从事与专业无关的工作，更加让我觉得读书无用，甚至浪费青春。

改变读书无用这个看法的转折点，是在我不停换工作的期间。

因为觉得工作不适合自己，换了几份工作，回过头来才发现，我所找的每一份工作都有一个必须项——本科学历。

学历确实是快敲门砖，你想找一份好的工作，没有相应的学历，根本连门都摸不着。

我们常常说读书无用，其实很多东西是在“无用”的读书中潜移默化变成属于自己的知识。

我开始反思，如果当年更加用功读书，现在会不会过得更好。

读书不仅是获得书本上的知识，更加能开拓眼见，在学习的过程中人与人之间思想的碰撞。

那些说买菜用不到函数的人，是目光短浅的，因为他放任自己成为一个平庸的人。

那些说没有读过书照样赚大钱的人，是被时代抛弃的，因为他跟不上时代的变化，把自己圈在一个小圈子里阻碍一切变化的事物。

读书无用论只是一个借口，不是读书没有用，而是你没有用。

有史以来，据传总共出现三次“读书无用论”的风潮：

第一次在民国时期，以“我是国人，河学洋文”为结论，罢学罢教；

第二次在改革开放初期，最典型的口头禅是：“造原子弹的不如卖茶叶蛋的，拿手术刀的不如那剃头刀的”；

第三次就是现在，很多人误导家长，以“孩子不适合学习”为由，让孩子中途辍学，选择打工。

为什么会出现读书无用论的观点，因为自己不努力，将找不到工作的责任推给社会，以读书无用来抨击社会，逃避自己的责任。

大学兼职的时候，认识一个读中医的师兄，毕业后没有从事专业工作，而是摆地摊卖衣服，卖了一段时间后回家乡做生意去了。

他说，读书没有用，最后还是去摆地摊了，早知道就不读了。

我从其他师兄师姐口中得知，这位师兄大学期间日日迟到早退，专业课程都挂科补考几次了，差点就毕不了业。

如果不知道他在大学期间的表现，差点就信了他的读书无用论。

普通人，只有通过学习，提升自己才能获得改变自己和家族命运的机会，谁是砂砾谁是金子，只有通过学习来证明和改变。

有人说，高考这样的选拔方式太片面太单一，但是没有高考，说不定有些孩子一辈子都走不出大山。

2017年北京市文科状元熊轩昂说：

高考是阶级性的考试，农村地区越来越难考出来。

我是中产家庭的孩子，生在北京，在北京这种大城市能享受到很多的教育资源，决定了我在学习是时能走很多捷径。

能看到现在很多状元都是家里厉害，又有能力的人。

所以有知识不一定改变命运，但是没有知识一定改变不了命运。

高考一定能改变命运吗？不，但是没有高考，很多人连改变的机会都没有。

在教育资源不平衡的背景下，高考是人生中最公平的一次竞争和选拔。

白岩松说：

当你没有官二代、富二代的光环时，对于未来，只有靠自己的打拼，而读书高考之路，也算是其中一种。

我跟表妹说，放弃高考肯定会后悔，随便找份工作更是对自己的不负责任。

当年高呼读书无用论的韩寒，今年在微博公开表示：退学是一件很失败的事情，说明我在一项挑战里不可胜任，只能退出，这不值得学习。

叛逆的少年在成为父亲后才明白读书的可贵，希望你能早日明白把握读书的机会。

时代在变化，韩寒只有一个，他的成功不可复制。

放眼现在，几乎每一个高管都受过高等教育：腾讯马化腾深圳大学、京东刘强东中国人民大学、小米雷军武汉大学。

学识影响眼界，眼界决定格局，格局影响人的一生。

周围很多朋友都后悔当初没有好好学习，如果努力读书，就不是现在这样的生

活了。

我也常常在想，当初努力一点，现在的人生轨迹一定大不相同。

不读书，拿什么跟人家比。

最怕你一生碌碌无为，还安慰自己平凡可贵。

（ 简宝玉写作群日更打卡第17天）