在微博上闲逛，看到条消息“联邦法官把得州的心跳法案叫停了”。
于是搜索了下“心跳法案”的相关新闻，试着了解了下。
1973 年美丽国最高法院做出裁决，承认美国妇女的堕胎权。但在随后的 48 年中，随着个人自由与宗教信仰以及保守主义观念的冲突加剧，围绕它的争议从未停止。2011年开始，俄亥俄州开始讨论“心跳法案”，法案的正式名称是《人类心跳保护法》（Human Heartbeat Protection Act），它规定一旦胎儿心跳被检测到，堕胎就是非法的。
俄亥俄州的法案并未获得最终通过，但随后又有几个州尝试通过该法案，2019年路易斯安那州通过该法案，但次年被最高法院驳回。2021年9月得州通过“6周心跳法案”，即6周后有心跳的胎儿受到法律保护，被禁止堕胎。该法案在美国联邦高等法院以5比4获得通过。随后，遭到了女权组织的强烈抗议。
但今天又传来消息，联邦法院的大法官把该法案叫停了，虽然只是暂停，但依然给反对者以莫大的鼓舞。
支持者的观点认为有了心跳就是一条鲜活的生命，堕胎就是把婴儿杀死，这违反了婴儿的人权。这个其实涉及如何界定生命的问题，什么是人，什么是生命，什么是独立意识，有很多讨论，这里面还有很多宗教方面的说法，比较复杂了。
围绕着6个周的胎儿是否是具有独立生命的人，有很多争议。如果大脑发育成熟才算人类，那么6个周的胎儿大脑成熟度是什么样呢？好像目前没有一个准确说法，但该法案以婴儿是否具有心跳作为依据，显然又有些牵强。
而现实情况是，很多女性在怀孕6个周左右的时候并不知道自己怀孕。这显然侵犯了女性的权益。
况且，还有很多非自愿怀孕，这样的情况如果也必须生下来，显然更不近人情，也侵犯了女性的正当权利。
个人认为女性的堕胎权应该得到保护，但多大不允许堕胎可以讨论，比如日本是6个月以上不允许。
网友评论