信任不能单独存在

蔡康永先生说：＂维系一切运转的，不是爱，而是信任。我们付钱坐车，是信任司机不会发狂，而不是爱司机；司机收钱，是信任钱能用，而不是爱我们。我们交税签约上学看病，都是信任，信任对方会依期待而行事。信任才是一切能运转的原因。至于爱，只发生在少数时刻。所以，关于世界，先谈信任，再谈爱吧。＂

蔡先生从社会残酷的角度发表的善意感言，确实有几分道理。但是将＂信任＂与＂爱＂分割开来理解，并且认为‘’信任‘’之于社会运转更加显得重要，我觉得似乎不太适宜？我猜蔡先生可能还没有真正理解爱。爱是什么？从社会而言，爱首先是建立在道德的基础上，是用诚信与正义来具体体现的。其中诚信就包括了蔡先生所言之＂信任＂，信任是在爱的范畴之内。蔡先生将信任从爱的范畴活生生剥离出来，爱没有了信任，不知道爱应当怎样解释？蔡先生强调信任是一切能运转的原因，这未免太绝对化了。信任在很多时候是不管用的，军事上的敌人、商业上的对手、素不相识的陌生人，我们就不能轻易信任。在绝大多数时候，我们只能用是否正义来衡量人与人之间的关系。所谓正义，必定是能够给人带来快乐的语言和行为。

司机收钱当然不是爱我们，但是他应该爱自己的职业，或者是爱钱；他从自己的职业和钱实现生活快乐。司机收了钱，就要让我们高高兴兴坐车，这是他为赚钱应尽的义务，是道德要求，与我们对司机的信任无关。因为我们即使信任司机，如果他是个黑心不讲道德的司机，他就有可能为钱发狂、收钱甩客。至于交税签约上学看病，都不是基于我们信任对方会依期待而行事，而是要看对方是否有爱心、是否讲道德。在独裁社会，我们是否信任政府都必然要交税，政府不一定会依我们的期待而行事。不从正义就没有信任可言，就可能签约上学看病都被骗。

爱之于社会体现的就是道德，诚信与正义构成完整的社会道德。信任是不能单独存在的，爱才是维系一切能够运转的原因。

爱无时不在，只是我们不懂得。

关于世界，爱才是根本！​​​