本来是跟去年的上集一起写的,结果一懒,拖了一年。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9508/e95089665b6439a3f33f755561a3c2b9f3a566dd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1786f/1786f5e2b2a368baf567c7c5387834adbbfd0d52" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/76a2f/76a2f8271f12d6a699afb3beed724020b6ee07e3" alt=""
书接上回,说到秦国历经多任君主,奋斗八百年,时间横跨整个战国,结果统一六国后十六年就灭国。要知道为什么会这样,就必须从一个人说起——商鞅。太史公在史记中特意为他列传,可见此人对当时局势的影响。
《史记·商君列传》里记载了一段著名的对话,也是商鞅跨入秦国历史舞台的起因。
孝公既见卫鞅,语事良久,孝公时时睡,弗听。罢而孝公怒景监曰:“子之客妄人耳,安足用邪!”景监以让卫鞅。卫鞅曰:“吾说公以帝道,其志不开悟矣。”後五日,复求见鞅。鞅复见孝公,益愈,然而未中旨。罢而孝公复让景监,景监亦让鞅。鞅曰:“吾说公以王道而未入也。请复见鞅。”鞅复见孝公,孝公善之而未用也。罢而去。孝公谓景监曰:“汝客善,可与语矣。”鞅曰:“吾说公以霸道,其意欲用之矣。诚复见我,我知之矣。”卫鞅复见孝公。公与语,不自知跶之前於席也。语数日不厌。景监曰:“子何以中吾君?吾君之驩甚也。”鞅曰:“吾说君以帝王之道比三代,而君曰:‘久远,吾不能待。且贤君者,各及其身显名天下,安能邑邑待数十百年以成帝王乎?’故吾以彊国之术说君,君大说之耳。然亦难以比德於殷周矣。”
里面记载了商鞅四次觐见秦孝公的情景。
第一次:
商鞅对秦孝公讲帝道,孝公困的要睡着了,根本不想听。回头对商鞅的推荐人景监怒骂到:“你这个门客根本是个妄人,怎么能用呢?”
第二次:
五天后,商鞅又见孝公,这次孝公心情稍好,然而商鞅这次讲的是王道,还是没有说中孝公的心意。孝公这时候对景监讲:“你这个门客有点意思,我可以跟他说说话了”
第三次:
商鞅第三次见孝公,以霸道游说孝公。孝公有想用的意思。
第四次
商鞅第四次见孝公,以彊(通假字:强)国之道说服孝公,秦孝公听后大悦,怕听不清楚,不知不觉就让自己移动到商鞅的席前,一连几日都听不厌。
在中国的传统文化中,政治大概分四个层次。
帝道:公天下之道。大道之行也,天下为公。这种道不以私人私心来治理天下。
王道:行仁义之道,以仁义之道行于天下。比如尧和舜的时候是禅让,那是公天下之道。王是要传自己的子孙的,他虽然行仁义,不过还是有私心的。
霸道:假仁义以行。他实际上是为了自己的好处打算,不过一定会拿出仁义来做出一个冠冕堂皇的借口,没有借口是不会出兵的。他以仁义的幌子集结天下人心,但是目的还是为了自己,这就是霸道。
彊国之术:前面说过了帝道,王道,霸道。所谓的彊国之术简而言之就是强大,根本连仁义的幌子都不要,什么道德的借口都不需要,我要打你就打你,我要杀你就杀你,我要掠夺就掠夺,只要我能强大,我根本一点仁义都不必管。
参照秦始皇统治国家的特点:无恩,无和,无仁,无义。所有问题的解决方案就简单的一个字:杀。从商鞅开始,一路以来秦国就是以如此彊国之术治天下,对敌人杀(尤其杀星白起的那些战役),内乱的时候,对自己人还是杀,自己的大臣,老婆,孩子也不能幸免。
这个办法有没有用?这个办法在战国时代实在是太有用了。它见效极快。帝道王道要收买人心,要花的时间太长太长,霸道要集结天下人的力量,也要花上一定功夫。
这个办法要不要付出代价?这个办法要付出惨痛的代价。
可以靠武力屈服人一时,可是终究不能让人心依归。一旦你的武力衰弱了,天下人全是你的敌人。而武力这东西不会一直强,总会有衰弱的时候,这就是彊国之术的后患,也是秦国灭亡的原因。可怜的秦二世一直到死也没想明白,为什么我爸杀杀杀可以治理好天下?我怎么就不行?可悲可叹。
另外多说一点内容。
为什么商鞅要四次觐见秦孝公,一开始就说出彊国之术不就好了吗?这个就涉及到战国时代的君臣关系。跟后世不一样,战国时代的君臣是互相选择的关系,君要择臣,臣也要择君。商鞅到秦国不是走投无路来要饭的,他是来找合作伙伴的,我怎么知道你这个人能不能让我一展抱负呢?我要用彊国之术变法,我什么仁义道德都不要了,你能不能真心支持我这个做法?只要你还有一点点的顾忌,你就不是我最好的合作伙伴,我就只能再找其他的国家。这就是商鞅为什么这么做的原因。结果试探之后,发现秦孝公是天下最好的合作伙伴,他们能合作,秦国就能改变自己的命运。
后面的事大家都知道了,商鞅变法后,秦国通过利出一孔的方式,只用了二十多年,国势明显得到了改变。商鞅实现了他对秦孝公的承诺,秦孝公也兑现了自己的承诺,把商地分封给了商鞅。
利出一孔这个方式,把整个国家打造成了一个高效的战争机器。这个方法对孝公好,对能够上战场的战士好,对商鞅好,可对原本的既得利益者一点都不好,这些既得利益者本来什么都不做就可以安享荣华富贵,现在只有敢上战场为国家拼斗的人才能享受到荣华富贵。
所以秦孝公一死,商鞅就被秦惠王处以车裂,死无全尸。所幸后世几代虽然历经内乱,变法内容沿用一直到统一六国。
我读完秦本纪后,我个人认为秦国的国运有两个转折点。
第一个:在商周大战的时候站错了队,导致后面几百年被人瞧不起,即使立了大功,也只是被周天子分封到一个鸟不拉屎的穷地方。
第二个转折点:秦缪公生前算是个贤君,死后可能也是当时的礼制所限,带走了一大批贤臣陪葬。这些贤臣在当时老百姓的心里还是地位很高的。以至于缪公一死,秦国又陷入内乱。
总而言之,秦国是个很倒霉的国家,但是逆境中的奋斗方式值得现代所有人学习。
最后,想说一点,秦始皇这个人早慧,从13岁继位,到二十几岁已经做出了不小的功绩,但是呢,他创业的基础是祖先们将近八百年才积累起来的。所以也不宜把秦始皇这个人的历史地位抬得太高。
当然了,历史没有如果,时间如孔子所说:逝者如斯夫,不舍昼夜。现代人只能从历史中吸取教训,学习经验。
延展一些来讲,创业的一些道理也是通的。第一,要有平台,比如商鞅找到了秦孝公,比如李斯找到了秦始皇,全是妥妥的屌丝逆袭故事。第二,要找准时机,也就是现在常讲的与时协行,与时俱进,凡事都有不易,变易,简易这三层,如何找准时机是可以算出来的,不一定要行业经验丰富的人才会成功。
掌握事物运行的客观规律并按照规律做事,就会自天佑之,吉无不利。
后续可能讲讲李斯,看心情吧!
网友评论