追踪范雨素三天记

作者: 握瑜 | 来源:发表于2017-04-27 23:09 被阅读300次

    01 周二下午

    背景:有人在群里和朋友圈转发《我叫范雨素》,读完以后……

    瑜:今天被这篇文章刷屏了。

    洁:这篇写得真好,这个范雨素注定要火起来了。她有出书吗?想买来看看。

    瑜:不知道,好像刚火吧?

    洁:第二个余秀华,她不用去打工了,出书就行了,好棒。

    瑜:她的经历真是财富,简直是人间万象啊,不过有时候想想,我们每个人的经历又何尝不是一笔财富。

    洁:是的,很少人有这么多的经历。

    澜:“一本书从来没有人看过,跟一个人从来没有好好活过一样”——不得不赞!

    02 周三早上

    背景:朋友分享了一篇《党报:谁是范雨素? 以文学为武器对抗存在的荒芜》,读完之后……

    瑜:这个范雨素真厉害,党报这么快就写了评论。

    喵:是她厉害,也是她适合了某种要求,但这个典型非常贴地气。我理解应该还有一点,现在底层上升和进步的空间基本上被封死了,实际上这在基层或者说在低层群众里面会形成一种戾气,而这样的人她应该说是处在最底层的了,她的奋斗便有一种导向性的作用。意思是即便你生活多么困苦,多么糟心,但你仍然可以活出自我。粗浅理解。终于看到在GDP之外,还有也很重要的东西。

    喵:其实我还想很臭屁的说:人民日报总结的就是我们这群人当中的一个个例嘛。

    瑜:“文学是什么?对于范雨素,这或许是一种自己对自己的诉说,以此审视自己的生活与梦想。”——人民日报

    喵:我忽然想,我们每一位都可以写一段关于自己和文字的故事。关于文字关于书写的意义关于生活关于我们在一起的思想的碰撞和彼此的成长……

    澜:一人写一篇,都够出一本书了……

    喵:对啊,我们每一期只介绍一个主人公,介绍他的故事,大家给他写一个评价,然后在我们所有人的公众号里同时推出同步。

    瑜:范雨素带来的思考,一起写吧?

    澜:我除了家长里短,其他都不会写。

    瑜:范雨素也是写家长里短,她妈妈,两个哥哥两个姐姐,两个女儿,女儿的两个朋友,她雇主的两个夫人……

    03 周三中午

    喵:今天总算读完范雨素的文章了,我在想她到底读了多少书?引经据典的地方有一二处,我竟不知出自何处!下面有评论说这是祖师爷赏饭吃!然!

    刚:是大唐盛世,大清帝国,还是社会主义新时代……

    瑜:她几岁的时候就读长篇小说,可不是一般的农村姑娘。

    喵:说明阅读之重要,我记得毕飞宇也说过类似的话,生活经验源自读书。冯唐说惟楚有材于文惟盛,这是评价盛可以的,莫不是一处人?果真是湖北人。楚应该涵盖了吧?

    瑜: 盛可以绝对是老天爷赏饭吃,那文笔就像沈从文,湘西的感觉。

    喵:你看今天中国人的婚姻状态,看到那些无论底层还是上层,其实都是一样的。

    瑜:她文中说的母亲丢下小孩这样的事确实有,我家亲戚在北京有建筑公司,他们工地上也有这样的,母亲走了,留下男的带个小孩子,直想把孩子送人。

    04 周三下午

    背景:有几个大号相继发表与范雨素相关的文章。

    瑜:范雨素热持续发酵中,全是大号的文章。和菜头、王路也出招了。

    洁:对范雨素,余秀华也提出自己的观点——“一,文本不够好,离文学性差的远。二,每个生命自有来处和去处,不能比较。三,每个坚强的女人都很辛苦,不值得羡慕。四,我都不愿意和迪金森比较,何况是她。每个生命都是独一无二的。”  

    瑜:余秀华就是这么尖锐,像刺猬。

    云:我还挺赞同余秀华的这几句。

    喵:和菜头说自媒体为了自己的点击率,生造出了这样一个典型!人们因为这个典型出身,农村经历坎坷,而掬一把同情之泪……不是因为文字本身,只能说这个成分有,但绝对不是全部。

    华:他们这些人出了名了,就觉得是大师了,开始带墨镜了。都是人,不是神。

    喵:我关注他时间不长,没有看过他多少文字,因为不喜欢那种风格。但在我看过的文章当中,有一些犀利的时评因为观点认同,觉得还可以,但就行文来讲,其实我觉得写的也草草,并不是说他不能写得更好,而是作为网络时代的新媒体,以快打慢。

    喵:我去改我的文章去,关于今天看了范雨素的文章之后,我的一些感想。我很开心,我从来没有给和菜头打赏过!

    澜:他们这些人出了名了,就觉得是大师了,开始带墨镜了。——非常赞同这句话,有些人有点样子了,就以为可以挽救苍生了。

    晚上,喵在简书发表一篇《拯救我的庸常拯救我的怠惰在暗流裹挟的人生给我方向——关于写作的流水账和碎碎念》。

    周四 晚上

    背景:文友砍柴在“有书”发表一篇文章,文中写到——《我是范雨素》一文被刷屏,范雨素突然爆红之后,有人对范雨素冠以“底层作家”的称呼。范雨素对媒体说,“我不舒服(这种称呼),我不喜欢那种作家,以高高在上的笔法写底层……他真的比我们高贵吗?”

    新:砍柴这篇写得好。

    喵:刚刚回来,砍柴那篇怎么无法查看呢?

    瑜:我也刚发现,文章写得很美呀,阅读量都好几万了。连正午的那篇我是范雨素也没了。

    喵:我在想,这样大规模的推广,将来会给她的职业生涯带来影响,谁还敢雇这样的育儿嫂呢?不过也许会有那种正常家庭。

    此时,又发现“大家”发表王雁林《让你写100篇《我是XXX》,你也红不了》。

    影: 范雨素遇到这样的编辑,好幸运。

    瑜:是啊,看来真有慧眼识珠的。

    影:幸运加努力,才有好结果。

    喵:昨天的那个编辑写了一篇文章,也是那个正午故事推送的吧,我也看了,说她的语言风格,说她在微信里就已经这样说话了。

    瑜:“正午故事”是“理想国”办的,“理想国”本身就出版了很多好书。

    影:千里马常有,而伯乐不常有。

    喵:范雨素的原文我还没来得及读第二遍,第一遍我也是分了两次才读完的,像我这种水平比较低洼的读者,我认为我读到了一篇好文章,我完全没有看出和菜头和某人忘了是谁指出来的那些毛病,大概是我水平太低了。

    此时,又读到一篇新华社的《谁是范雨素?请听她走心的诉说……》

    喵:刚刚朗读了一遍人民日报的评论,这篇评论,说出了很多我们的心里话,挺不错的。

    瑜:这两天咱俩光琢磨范雨素啦。

    清:我说句雷人的话,我看她的文章一点感觉也没有。可能对突然爆红的东西第一反应就是排斥,然后是对翻出自己苦难史的人的反感吧。

    瑜:她不认为自己多苦,因为她妈妈算是强人。她二哥也当过干部,不然怎么可能安排12岁的孩子做民办教师呢?

    喵:这个也可能是欣赏的东西类型不一样,就好比喝茶,各种茶,都有优势,但有的人就会喜欢绿茶,有的人就会喜欢岩茶,有的人可能就更爱普洱。

    清:是的。我只代表个人的观感,我不喜欢她的故事。我不说下去了,别拍我了。

    喵:为什么要拍你啊?一开始我就是说她是一个适时出现的典型,因为现在提倡关注精神世界。还有一点,就是在你成年之后不太容易能接触到国内的底层人群了吧?

    清:我接触的底层算是多的吧。自己就是接近底层长大的。我老家的山区很多苦人、以前雇过的阿姨大体都是穷苦农村的。我觉得生活中我接触到的这些底层是快乐和充满力量的,范雨素反而很矫情。她一句她的婚姻是把自己给打发了,把她所刻画的所有的乐观都摧毁了。她的出身,她大哥大姐的命运可能不是她所能控制的家庭环境,可是她的婚姻是自己可以选择的,为什么要把自己打发了?我接触的很多钟点工育儿嫂婚姻也许不完美,但我从来没有听到“打发自己”的自暴自弃。

    喵: 你知道吗?我遇到过读过书的人,也把自己随便的打发掉了。也是在孩子不大的时候就离婚了。

    清:那也是自暴自弃,两者没有分别。

    瑜:“打发”这两个字也算是自嘲吧,结婚的时候都会想好好过日子的。她这个人是要强的人,还真不是自暴自弃的人,发现错了,就离婚,自己带两个孩子,不是所有人都能做到的。

    清:我在上海时雇过三个育儿嫂,她们每天很开心,和老公一起为孩子的未来努力。一个安徽的阿姨还在老家买了房。相比范雨素,我更欣赏我接触到的阿姨,如果他们被叫做底层的话。当然,从文学的角度,她的文章催发大众泪点,无疑是成功的。更专业的文学角度,我就没资格去评论了。所以,总的来说,我只会把它看成网络里的一个新热点,对党的舆论导向有贡献,我个人对她个人没有好感,对她的故事也不欣赏。

    清:还有我的菲佣,她们真是可怜,但她们特别享受生活。以前我写过一篇文章。我觉得这些人是真正的力量。

    喵: 我知道了,范雨素就是矫情!

    瑜: 我知道了,范雨素就是矫情!

    清:你们突然一下子180度转弯,吓得我手机也掉了。

    瑜:因为没法说服你。

    清:我就觉得她矫情吧,就是文人的矫情。要写文的人都矫情。不过她没啥错,人家不就是投稿赚个钱嘛,是大众一下子被惊到了,然后让她被评头论足了。

    喵:所以她也被惊到了,我觉得她以后的人生如果在做育儿嫂,雇主会对她有选择了,不一定是坏事,也许是好事。

    瑜:富豪肯定不敢请她了,她也挣不着那份高工资了。

    喵:我没有亲见,并不确定,据说美国人民不养小三,要么离婚和你结婚。

    清:美国人民没那么高尚。但是出轨和养小三是两回事,这不关乎婚姻观而是女性独立性的问题。出轨是感情和肉体上的问题,养小三重点不在“小三”二字,在于“养”字。

    喵:是,听说他们如果精神和肉体都出轨了,那他们会选择离婚。

    清:正常人的婚姻出现出轨了,多会选择离婚吧?土豪另类。 说明我接触的土豪太少。

    瑜:美国人离不起婚,老虎·伍兹都离不起。

    清:美国人离婚也不一定是男的分钱。我一朋友的姐姐和美国老公离婚一分钱也没分到,他们没有孩子,离婚时男方没有工作,所以离婚时就是一拍两散,男的没有丝毫损失,和自己新女朋友驾船环游世界追寻梦想去了。

    喵:但有能力的是一定要付高额赡养费吧?

    清:就是共同财产对分,再考虑一些其他的条件。各国婚姻法差不多。如果女的不工作离婚时男方等于付钱离婚,如果男女都工作而且收入相当,离婚时男的没什么损失。女方无工作或收入低,还有就是如果孩子跟女方,男方要付孩子的赡养费。

    瑜:中国人离婚法院判的孩子的赡养费很低,而且就是不给你也没办法。像范雨素这样离婚带俩孩子,还教育得很好,很不简单了。

    清: 哈哈,还在继续说服我。

    喵:清,对于爱情,你还是个没有见过多少阴暗面的单纯的小姑娘。而我们的心,早就被国内的那些土豪劣绅轰炸的千疮百孔,到麻木不仁了。

    泉:我觉得清说的有道理,出轨包养确实跟个人的修养层次有很大关系。

    喵:我也觉得也是这样。当一个人对婚姻和现实有了比较清醒的认识,而且他的层次也比较高的时候,结婚慎重也珍惜婚姻,如果婚姻出现问题,可能首先想到的是挽回,不能挽回,也好好分手,我觉得这是一种正常的状态。

    不知明天我们还会不会继续追踪范雨素,也不知明天这个热度还是否会持续……

    相关文章

      网友评论

      • 山上有云:哈哈,实录追踪:smile:有意思
      • 吴偶:这讨论不错
      • 朴朴浅影:这总结得好
        朴朴浅影:@木棉与橡树 好有心:+1:
        握瑜:@朴朴浅影 复制粘贴:smile:
      • 小主正红:要是把关于范雨素的文章的链接加进来,会更好。
        握瑜:@尘飞扬蚌埠 好建议
      • 宋西坡:某人充分展现出话痨本色,我想给大家推荐语音输入法,在谈话的过程中,非常有优势!不需要朋友等你猜想:她一定是在打字!🤔
        握瑜:@瞄一喵喵 脑筋动得多动的快才能当话痨:smile:

      本文标题:追踪范雨素三天记

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/goanzttx.html