互联网改变了人们的交易方式，数字支付让人们对金钱价值的认知变得模糊，越来越多的人养成了网上散财的习惯。平时在超市选个冰激凌还要考虑价格是不是太贵，主播的一声“家人”就可以让人送出不少钟薛高的等价礼物。网络消费习惯的养成，让各类网络付费项目有了滋养的土壤，各类传统项目运作者磨刀霍霍、蠢蠢欲动，都想在网络上收割一拨儿红利。
互联网发展模式的创新让“知识创造者”有了用武之地，一个个“公知”粉墨登场。不知道从什么时候开始，知识经济也在市场经济中占据了一席之地，付费知识平台层出不穷。叠加上公知、意见领袖的推波助澜，“知识匮乏”似乎成了阻碍社会继续发展的绊脚石，不学习看起来马上就会被社会淘汰，每个人或多或少地都在学习或者被动学习。知识的定义也被篡改，现代的知识不仅仅局限于系统的、专科类的课程，不被广泛了解的信息也被标榜为知识，甚至隔壁二大妈嘴里说的闲话也能被包装成民俗知识。不管你当前的工作内容是什么，总会有一些需要你学习的知识等着你。
网络消费和知识经济的结合，让付费知识开始进入人们的视野。不知道从什么时候开始，每年不看一场罗振宇“时间的朋友”年度演讲，就没办法摸清互联网经济的未来走向；不订阅一下冯大辉的“小众消息”，就没办法了解到互联网从业者的发展路径。仿佛不去得到上学几门课程、不到公众号上订阅几个栏目，就会失去对整个世界的掌控能力，马上会被社会淘汰。对金钱价值认知的模糊，让很多人产生在知识付费平台上买到就是赚到的错觉。
在网上学习一门管理课程真的能让你当上管理者吗，在公众号上读完一篇深度行业调研真的能让你的见识超过一部分人吗，在知乎上订阅几个专栏真的能让你比竞争者更优秀吗，在知识星球上跟星主的交流真的能让你找到问题的最佳解决方案吗？我觉得这可能是当前社会上，被一些既得利益者布下的知识陷阱。而一些佯装有些学识、有些见解的人，有意识的或无意识的，充当了贩卖焦虑的纵火犯。能够服务于自己的知识，更应该来自于自己的专业领域，来自于专业领域内的佼佼者，但很多人都被群体认知迷惑，觉得拓宽自己的知识根基更有机会让自己长成参天大树。然而制造知识的那些人，可能还是初出茅庐的年轻人，也可能是连自己分内工作都做不好的平庸之辈。
想了很久都想不明白，网络上的那些成功学大师怎么会有自己的生存空间的。听到聂枭说“天上天下，唯我独尊，我要普度众生，听懂掌声”，我就想给他一个大逼兜。很多人连理解知识的能力都没养成，就开始自己创造知识，网罗信众，这样的人怎么还没饿死。
真正能够让我们的专业技能获得进一步提升的课程，当然值得我们学习，以便于我们能够为企业、社会提供更高效、优质的服务。然后，现在网络世界里提供的“深造”课程要么是短平快，让参与者在短时间内产生能力得到极大提升的幻觉；要么是假大空，用一些似是而非的推论来解释当今社会的一些现象，让读者仿佛能够大彻大悟。浮躁的社会，让市场能够收割浮躁的人心，而被收割者还以为自己出淤泥而不染。
现在所被标榜为“知识”的产品，其实跟游戏、逛街本质一样的东西，是生活的调味剂，而不是生存的必需品。少听两次讲座，并不一定会让你的工作效率变得低下；多看两篇文章，也并不一定会帮助你获得事业上的成功。像听哪个明星又离婚了一样，知识只是让生活变得更有趣味；如果为了让生活更有趣味，每天盯着别人的私生活，那就会失去知识原来的意义。能给你解决问题的人，不一定有时间帮你出解决方案；能够给你出解决方案的人，自己也不一定能够将问题解决好。降低自己的欲望，洗去浮华，将自己的金钱、时间花在真正能够让自己的生活变得幸福的地方。
当然，并不是说学习一点意义都没有，只是反对“自嗨”式学习、反对为了学习而舍弃了生活中更重要的部分。订阅的付费内容，真的能让为了获得这些内容而付出的劳动变得有意义吗，否则你的辛苦只是在为别人做嫁衣。如果打游戏能给你当前生活带来快乐，为什么不去打两把呢；如果逛街能够让你获得满足感，为什么不选择去逛街呢。
想清楚什么才是对自己生活更有意义的事情，再去学习，也不算晚。如果确实觉得工作太无聊了，考各种证才能让自己的生活充满激情，那就去考；如果觉得游戏打累了，想看看自己老是被割韭菜的股票怎么到底是怎么回事儿，就去看看荷兰那帮人是怎么发明股票的；如果觉得免费的信息已经无法让你看到系统的调研资料，不能让你做出最佳的购买决策，那就去订阅有价报告。一切要建立在自己的价值基础上，让学习能够为自己服务，别成了知识的奴隶。
网友评论