京东是电子产品卖的最多的电商平台，一定程度上可以代表当前销售趋势。京东销量是按照最近半个月的成交额进行排行，但不显示具体销量。这次爬取了京东销量前200的手机信息进行分析，看看当前手机销售趋势。为什么抓取前200呢，因为200名后手机评价数相对较少，推测销量也较少，如果一起分析则会有较大误差。
排名第一的手机与排名200的手机必然销量不同，但往往一款手机若销量高，往往会出现多家商店同时售卖该款手机，这样一起统计一定程度上也能代表其在网络市场的占有率。由于没有具体销量数据，只能这样粗略评估什么样的手机好卖。
首先从京东上爬取的数据如下：
包含以下参数：
名称 200 non-null object
ROM 200 non-null object
RAM 200 non-null object
4G网络 200 non-null object
京东价格 200 non-null int64
CPU型号 200 non-null object
摄像头数量 200 non-null int64
后置摄像头 200 non-null object
前置摄像头 200 non-null object
商品名称 200 non-null object
机身颜色 200 non-null object
系统 200 non-null object
品牌 200 non-null object
上市年份 200 non-null int64
机身重量（g） 200 non-null float64
CPU品牌 200 non-null object
CPU核数 200 non-null object
双卡机类型 200 non-null object
最大支持SIM卡数量 200 non-null int64
屏幕尺寸 200 non-null float64
电池容量 200 non-null int64
指纹识别 200 non-null object
数据是清洗过的，代码较多，一起写篇幅太大。下面依次分析各特征对销量的影响。
首先分析什么价位的产品最畅销，将手机价格按照下图所示进行分类，可以看出25003500的中高端机型最热门，这也是一般国产的旗舰机的价格区间，其次是5001500及1500~2500的中低端机型，小于500的只有功能机。
接下来看下各品牌的占有率：
可以看出小米、华为、苹果占据前三甲，oppo、vivo加起来排第四，线上占比不算太高，可能线上与线下面向的顾客群不同，三星目前情况也不太妙，在落下去要跑到其他里面去了接下来看一下各大品牌在各个价位上的占比，以及占有率：
如图可以看出：
1)诺基亚目前靠着功能机在500元以下苟延残喘
2)小米和华为一起占据了从千元机到3000元，低端到中高端的半壁江山
3)魅族只能在中低端价位还有些存在感，oppo,vivo在2500~3500元中高端价位能与小米华为分庭抗礼
4)在中端机型价位，苹果居然也能排名前列，详细看后发现是依靠降价后的iPhone6与iPhone5s在战斗，说明iPhone影响力还是不小，三四年前的机型都能卖出国产旗舰级的价格，并且能占据较前的地位。
5)在3500元上的高端市场，苹果还是一骑绝乘，几乎没有挑战，华为只能勉强往上靠，加上iPhone在中端机型的表现，目前一片国产逆袭的声音估计还是早了点。
接下来我们看一下硬件配置对销量的影响，由于iPhone完全不是一个体系的，比硬件会带来很大误差，所以将iPhone排除在外。
1、摄像头双摄是最近各大安卓厂商宣传的重点，首先看一下双摄与单摄的分布。
Pearson卡方值，考虑不同摄像头在价格上的差异， χ2 = 59.4，P = 7.98e-13<0.05，已达到显著性水平，说明两者相关性很高，接下来看看具体的分布。
如图可以看出单摄双摄在销量上并没有太大差距，基本对半分，单摄手机价格与双摄手机的价格区分度还是很明显，单摄手机基本集中在1000到2500元之间，双摄手机基本在2500到3000元。我们看看哪些单摄手机能卖2500元以上与双摄手机竞争。
可以看出，除三星以外，其他手机均只有极少能入围排名。三星只有单摄手机，定价水准也是看向苹果，无法一起分析。虽然定价不能只看摄像头，但也能说明对国产品牌来说，单摄双摄是一个相当重要的价格区分指标。
2、ROM和RAM
如图可以看出不同ROM和RAM的市场占有率，以及各自对应的价位
Pearson卡方值，考虑ROM RAM与价格的相关性，χ2 = 196.1，P = 4.34e-25<0.05,相关性极大。如下图的分布：
可以看出，1)当前主流配置是4+64以及6+64，64G的应该是当前最合适的ROM，主流定价标准也是在中端机范围内。
2)32G ROM是第二热门选项，在1000~1500区间千元机竞争力最高，如果配上4G RAM，可以往中端机型靠拢，不过销量较小。
3)16+2虽然已经较为落伍，但依靠较为便宜的售价还是有一定的市场。
4)128G ROM不是热门选项，也许对大多数人来说有些存储量过剩，并且大多定价超过3500元。
4+64以及6+64已经算是较为高端的配置，依然有部分手机能卖出2000元以下的，我们看看是哪些手机的性价比这么高。
可以看出华为小米还是较有性价比的，360、zuk、酷派这些小众品牌依靠更高的配置还能有一席之地，这也许是小众品牌生存的一个办法。
3、CPU
当前主流CPU有高通、联发科、海思，下图分别显示了各芯片总的销量、排名前50的销量以及2017年推出的手机中各芯片的销量。
如图可以看出高通依然占据垄断地位，海思依靠华为也有不错的销量，并且在2017实现对联发科的反超，说明人们对海思也较为认可了。MTK则愈加萎缩，由于2016年推出MTK芯片手机依然有一定的销量，可以说明依然有部分人群是不太在乎芯片是什么的，那这种情况应该说明2017年采用联发科芯片的手机厂商更少了。
那究竟是哪些手机厂商在使用联发科呢。
手动查看后发现，魅族除了一款三星的CPU外,全是MTK，是高通不卖还是魅族不用呢？主流厂商均只有个别手机采用MTK平台，其他小厂总占比太小，看来MTK确实有点难熬，难道只能靠魅族翻身了么。
接下来我们看下排名前十的CPU以及其价格分布，我想人们应该大多不太懂各个芯片具体性能如何，因为不懂，所以最容易在这里做文章。
我们按照数量从大到小排名并剔除掉使用数量小于5的手机，可以看出当前骁龙835最热销，其他的麒麟960、骁龙625也有不错的销量。下面看一下分布：
Pearson卡方值，χ2 = 127.4，P = 3.9e-12<0.05，说明相关性同样较高，具体分布如下：
可以看出：
1）芯片对定价影响较大，除骁龙820、骁龙653、MT6797外，其他的芯片除了个别奇异值，价格都稳定在一个较小区间。
2）骁龙高端有835、820；中端有625、653，低端有435、425，基本上形成了高中低的垄断，这应该是MTK目前销量不佳的原因，品牌认可度一般，价格却没有优势。
4、机身颜色
下图是机身颜色的分布图：
各个厂家取得名字都很花哨，我将包含某种颜色的名字归为一类分析，结果看来人们还是偏爱与金色与黑色，其他颜色占据的份额都较少。
一方面说明这两种颜色的手机多，但这也是人们选出来的颜色，厂商如果保守，还是选择这两种颜色吧，毕竟只有一家苹果，出个什么颜色都能让观众买账。
5、手机尺寸
可以看出安卓手机的手机尺寸全部大于5英寸，综合安卓和苹果，5英寸左右的手机最受欢迎，其次是5.5~6英寸，看来大屏手机已经完全统治了市场。
6、电池容量
可以看出安卓手机3000mAh以上的大容量手机最受欢迎，而iPhone由于iPhone6的降价热卖，小容量手机也占据了一部分比例。综合来说，对安卓手机，3000mAh以上容量将成为标配。
总结：
我将可能对销量产生影响的指标逐一介绍，分析了价格、品牌、摄像头、ROM+RAM、CPU、颜色、手机尺寸、电容容量的影响。这个分析数据来源于京东，所以与实体线下可能有区别。
我本来的目的是想若有具体销量，能否综合起来计算出一个品牌的实际价值，从而推测出未来某款手机可能的销量有多少。但根据实际思考，一是没有销量数据，二是想的过于简单，很多因素没有考虑在内。未来还需要继续思考。
总的说来，这只是个简单的定性分析，一定有很多谬误，希望未来随着自己的学习进一步完善。
网友评论