修改是写作的一个不可缺少的重要步骤，是提高文章质量的有效途径，它的重要性不言而喻。虽然知道修改很重要，但我却很少对自己写的文章进行修改。偶尔有修改，也是检查下错别字或者查查语句有没有不通顺的地方，然后就没有其他动作了，总感觉差了点什么。
我百思不得其解，直到我看《穷查理宝典》时，芒格说：运用检查清单是防止投资决策出现大错的最简单又最有效的方法。我焕然大悟，修改文章也可以使用检查清单呀！
飞行员在起飞前都会使用检查清单，检查飞机的基本状况，以确保飞机的状况正常。这是防止出现大错的最简单又最有效的方法。
在文章发布前运用检查清单，对文章进行检查修改，以确保文章不会出现大错。这不是一样的道理吗？
那文章的检查清单内容应该有哪些呢？
芒格说，检查清单不能过于简单，必须包括所有重要的方面。他的投资决策检查清单十分详尽，有40多项，具体请参见他的《穷查理宝典》第二章。
《文心》中第九章“文章病院”提到三点关于一篇文章中所存在的问题：
1、用词、用语不适当
这是一种毛病，该用这个词的，却用了那个词；该这样说的，却那样说了。
书中的例子：
‘目的’，不是大家用惯了的名词吗？心意所要达到的境界叫作‘目的’。而第一号病患者却有‘不能不变更去取之目的’的话。编辑辞典，选用条目，哪个条目要，哪个条目不要，只有依据预定的‘标准’来决定；所以说‘去取之目的’不适当。必须说‘去取之标准’才行。
2、意义的缺略和累赘
一句话里，意义没有说完全，就不成一句话。反过来，说得太啰嗦了，把不相干的东西都装了进去，也同样地不成一句话。这种毛病的原因在于不曾把意义想得周全，便提起笔来写；如果作者的言语习惯不良，平时惯说那些支离的、累赘的话语，写起文字来也就会有这样的病象。
书中的例子：
‘际此内忧外患之时’成什么话？必须说‘际此内忧外患交迫之时’才行呀。不说‘以……译音表为标准’或‘依……译音表’，而说‘均依本馆所出外国人名地名译音表为标准’，这是累赘不通的话。不说‘使国民参与政治’，而说‘召集国民参与政治机关’，这也是累赘不通的话。像第三号病患者因为要说青年感情丰富，关心国事，先把老年人也知爱国来作陪衬；却说什么‘明知行将就木，即使死亡，为奴称仆，亦无几时。然犹攘臂切齿，慷慨陈辞，鼓其余勇，义无返顾’，仿佛把老年人讥讽了一顿，这更是累赘的无用的话
3、意义不连贯，欠照应
一句话里，前后不相连贯，一串话里，彼此不相照应，这也是重大的毛病。
书中的例子：
‘此十余年中，世界之演进，政局之变革。在科学上名物上自有不少之新名词发生。’这只是一句话而已，然而前后不相连贯。正如文章病院的‘医生’所说，‘揣摩这里的语气，“世界”与“政局”对立，“科学”与“名物”对立，而以“科学”应“世界”，“名物”应“政局”世界演进，科学研究益精，因新发明、新发现而产生新名词那是不错的。但是“政局变革”与“名物”有什么关系呢？’没有关系而牵在一起，这句话就前后不相连贯了。
书中列出了这三条清单，符合三条清单内容的文章，应该进入文章病院，进行医治。我回顾了我以往写的文章，几乎每篇文章都得了重病，惨不忍睹。好在我现在懂得了一些医治方法，可减轻它们的病痛。
写完之后至少看两遍，竭力将可有可无的字、句、段删掉去，毫不可惜--鲁迅
下面是一份摘自网络的关于修改文章的方法
修改文章的五个方面：主题、观点、材料、结构、语言。
修改文章的8个技巧：
- 刚写完文章，不要立马动手修改。
- 主题是否明确？（一篇文章一个主题）
- 所选材料是否能说明主题？（查阅资料或典故）
- 删除与主题无关的内容（突出重点）
- 调整文字顺序，参考文章的逻辑框架。
- 想一个更吸引人的标题
- 以读者的角度再通读一遍全文。
- 朗读文章，检查一下错别字。
从上面的“文章病院”和“修改技巧”中，我总结出6条清单：
- 是否有错别字
- 是否有地方用词、用语不适当
- 语句是否通顺（意义不连贯，欠照应）
- 主题是否明确(意义的缺略和累赘)
- 逻辑是否清晰、正确
- 标题是否够吸引人
机器坏了可以通过维修手册中的指导进行维修，这检查清单就好比维修手册，可以指导我们修改文章。有了检查清单，修改时就不至于没有方向、不知道该检查什么。这清单更像一个标准，不符合标准的文章，必须修改到符合为止，符合了才能发布。标准越高，则文章越好。
作家最大的本领是善于删改。谁善于和有能力删改自己的东西，他就前程远大——陀斯妥耶夫斯基
参考：
《文心》
网友评论