常听《月亮与六便士》，却从未真的去看过这本世界名著。但从名字来看，很像高考作文里的理想与现实。
这是本理想与现实的冲突的小说吗？怀着这样的疑惑，我打开了这本书。
我一开头就被作者怼伟大的解释吸引住了。他说：我说的这种伟大，并不是哪个政客因官场走运而显赫一时，也不是某个军人因骁勇善战而声名卓著——那种人的功成名就，与其说是因为他们自身具有伟大的品质，倒不如说是他们所处的地位成就了他们，一旦时过境迁，他们也就显得微不足道了。我们时常发现，一位卸任的首相当年只不过是一个能言善辩的演说家，一位将军离开了军队无非是一个无所作为的诗市井英雄。
我们常常会把平台当成自己的能力，即使是美国总统，一旦失去这个身份，就连自己的社交账户都保不住。我说的是谁，大家都明白。一旦下台，说的话，就没人理睬，没人在乎了，可怜的老人家，就在那以为自己还有机会的时候，就被禁言封号了。
真正的伟大，不是平台，不是地位，不是权力，而是像袁隆平那样，为国为民，靠自己的能力和努力，为14亿中国人创造了粮食无忧的境界。是伟大的先辈们，抛头颅洒热血，奉献了自己的生命，却连名字都没有留下，但留下了属于中国人的新中国。
有些人的伟大，世人皆知。有些人的伟大，却鲜有人知。可你知或不知，他们都一样的伟大。
我看到这段话，想到了很多人。我还想到了张继科的那句话，他说赚再多的钱，也没有做运动员夺冠的荣誉感来得美好。当国歌奏起时，那份骄傲。所以他在奥运会上，即使已经受伤了，在团体赛上依旧拼尽全力，即使有可能把自己的腿弄费，也在所不惜。那刻的张继科也是伟大的。
可很多人拿这件事说马龙有心计，就因为在团体赛前，男单比赛，受伤的张继科，为了保证后续的团体赛，不敢太过用力，而最后的结果是他输了，马龙赢了。他们说张继科有大局观，而马龙这届奥运会又赢了小胖，不给年轻人机会。
我不否认张继科是伟大的运动员，但那场男单比赛，即使他拼尽全力，也不代表他能赢，他的对手是马龙啊。马龙本来就是跟他水平相当，就算他没受伤，胜负都难预料，何况他受伤了。
而且一个专业的运动员，不应该尊重对手吗？难道因为对手受伤就放水让对手赢？难道因为是前辈，就让年轻人赢？他们都拼尽全力让金牌属于中国，最后能属于哪个中国人，不应该是他们自己凭实力去拿吗？凭实力拿的连续两次奥运男单冠军，难道不伟大吗？怎么能被人说成心机呢？
或许有些伟大，世人说三道四，有些非伟大，却被歌功颂德。但时间会告诉我们，谁才是伟大的，谁是宵小之辈。
网友评论