辱母杀人案，不丢失人性就好

辱母杀人案，不丢失人性就好

关于辱母杀人案，本不想参与讨论，孰是孰非也说不清楚，只是觉得有些事情确实不可做的太过分，亦正亦邪，站在哪个角度讲都有对也有错，不想批判世界的不公正，因为这个世上不公正的事情太多了，太多更加令人愤怒的事情没有曝光出来，舆论不是正义的宣泄口，法律才是，但法本无情。

曾有加过简书的某大咖，看到他关于这件事情在朋友圈的言词本想破口大骂，后来想想那有什么意义，所以就干脆删除了这种人，在朋友圈里声讨一群大V们：扮演弱者角色，认同弱者逻辑，把一件事情极端化思考，太不要脸。

本不想讨论这件事情的对与错，谁家没妻儿老小的，所以没办法评判，但是按照这种极端化的思考套路的人再次思考大V们做的对与不对这岂不是成了死循我？

在这里想说辱母杀人案，站在大众角度讲一下，可能我们一般的民众并没有太多的法律知识，对于这种事件的曝光，可能只会觉得愤怒，愤怒。有人说“谁让他们家欠别人钱了”，大部分人说“讨债的太过份，逼人太甚，死有余辜”但是所有的新闻呈现在我们面前的样子，我们只有以一种愚昧的状态去评判，不管极端不极端，至少在表达我们自我觉得的善良一面，痛心疾首的一面，各种公众号上在阐述这件事情，然而有时我们的出发点很简单，就是觉得这件事情以我的正义感标准来评判去同情那对母子，说这群人无知也好，大V们哗众取宠也好，骂不醒所有的人，骂不出一个事情原本的真相，也骂不出到底谁对了，谁错了。

辱母杀人案，不丢失人性就好

还记的二月份的那个雅阁动物园，老虎咬死人事件，微博上一片骂声“愚蠢，为了占这点小便宜”“活该”，甚至当我最初看这段新闻的时候，脑子里第一反应也是“活该”，没办法自找的，老虎好可怜，可大家忘记了死掉的是我们的同类，各种戏耍逗乐的语言替老虎说话，这件事情我们也不论对错，不论老虎方可怜不可怜，可是谁没占过小便宜，谁没在生活中耍过小聪明，如果有一天，闯红灯被撞身亡的是你的家人，别人指责说“你活该”对这个家庭是怎样一种阴影。

人之初，性本善。不管我们的出发点所站的立场对与不对，但应该是以善为出发点，愚昧也好，跟风也罢，至少是在表达人原原本本的愤怒，表达一种人性的东西，关于辱母事件，我想很多人的第一反应都是，太过份，讨债者死有余辜，只是第一反应，没有夹杂太多的东西，只是从人性的角度来考虑。做为一名三观没有问题受过高等教育的我来说，我情感的本源就是这样，最原本的表达，随着事件的不断浮出水面，谁对谁错，不必多说，人是感情的动物，有着愚昧思想的动物，只要不丢失善良和正义感，哪怕错了，也错的不可怕，可怕的是没了人性，人人都在漠视，冷眼旁观。再说，正义感的标准又是谁定的，善良的标准又在哪一边？都没答案，所以还是一片混沌。