我读《平凡的世界》

文/安杺

这些年，摆在书架上的书籍，《平凡的世界》总是在最显眼的位置。每当不知道读什么书，或者就想让自己安安静静且不费心神地读一本书时，它就是首选。

上周新买的书由于口罩原因没能及时到货，就干脆拿起这本书，断断续续一周的时间，终于在刚才再一次读完了它。酣畅淋漓。

《平凡的世界》是路遥先生四十一岁时获得矛盾文学奖的作品，一年以后，路遥先生逝世。这是一部百万字的小说，也是一部全景式表现中国当代城乡生活的长篇著作。不但小说是我的挚爱心头宝，连同改编翻拍的电视剧也成为了我常刷的影视作品。

电视剧做了改变和删减，原著里的人物“金波”在电视剧里并不存在，但这部电视剧也算得上是对文学经典的致敬，从演员到制作都能算得上“良心剧”。

《平凡的世界》讲的是七八十年代陕北农村一部分农民的生活。在那片贫瘠且平凡的土地上，剧中的人物不甘平凡，努力绽放的故事，表达了对平凡的、劳动人民的致敬和讴歌，也是对时代主旋律的升华。

以少安和少平的各自成长为线索，从务农，求学，脱贫，爱情，婚姻等为轨迹展开故事的延展。

孙少平：一个勇于听从精神召唤的人物，贫穷造成的物质短缺和读书给予的精神上的丰盈，痛并快乐的夹击锤炼着他，也最终成就了他。

孙少安：一个敢于担当，敢于挑战生活苦难的人物，他沉稳和明智的性格决定了他难以走出农民身份和家庭的束缚，不敢接受润叶的感情。没有对错，性格决定了他的命运。

田润叶：一个脱离世俗敢于抛弃一切追求爱情的人物，她是那样的善良和美丽，而她的爱情高于一切和她对爱情的勇敢执着，真切的让我心疼。

田晓霞：热情开朗，不拘一格。受益于父亲良好的启蒙，思想先进，善于思考，敢于追寻，虽然生活优渥，却从不骄矜。她对少平的爱情，我理解为是最理想的爱情，是爱情在精神层面最为高级的巅峰。

我记得最初看这本书的时候我十几岁，剧中人物我最喜欢田晓霞和田润叶，但在当时看这本书的时候，对这两个人物的结局也是最惋惜和不甘愿的，尤其是田晓霞的结局。

当看到田晓霞这个人物为了救洪水中的孩子牺牲的情节时，那时的我是特别不理解和不能接受的。为什么作者要给予这样完美的人一个如此短暂的生命？唏嘘不已外加久久不能伴随着我的“意难平”。

时隔多年后再次复读，才终于明白路遥先生为什么要赋予田晓霞这样不公的厄运。田晓霞的死是一种美好永恒地固定，就像是烟花腾空而起，正绽放的绚丽时被永远定格了一样，否则她和孙少平感情的必然结果，是脱离现实的。在那个阶级差距如此大的社会大前提下，两个人的爱情是不能，或者可以说不应该像一个“童话故事”那样，完满地开花结果。

再说田润叶，她最是让人心疼，她坚持着自己对爱情的执着，不肯向现实低头，也不肯接受现实里少安对他们之间感情的“明智之举”，而是守着一段无望的爱情苦苦地煎熬着。

田润叶不接受没有爱的婚姻生活，对她来说那是行尸走肉般过活着。即便最终李向前出了车祸，她能放下过去开始新的生活，我想润叶的往后余生，也再不会有人能触及到她灵魂的最深处，让她由衷地慧心一笑。田润叶妥协的是现实，是所谓的一个妻子应该承担起的责任。没有了精神世界的加持，日子过气来，想必也是超出常人的、难以想象的更加煎熬的时光。

田晓霞虽然死了，但她成了少平心里永远的爱情，虽凄凉也是美好的。润叶和少安看似是被润叶的父亲用权势和计谋拆散的，但真正拆散他们的是如今我们说的“门第”。

是的，婚姻是讲究门当户对的，我也深以为然。就算是在文明和独立都可以大谈而特谈的今天，门当户对的婚姻也是考量婚姻坚实与否的重要条框之一。

一个吃黑馒头的，一个吃白面馍的，一个赤脚的庄稼汉，一个吃商品粮的人民教师，如此大的阶级差别，让我对少安面对润叶的爱情表现出的软弱和明智始终“怨恨”不起来。田润叶坚持的是爱情，而孙少安坚守的是现实，一个飞蛾扑火，一个只求平静和安稳。

我想，在孙少安抉择的时候，心里或许想的是：有一种爱叫做放手，有一种成全叫只要你过得比我好。孙少安选择了秀莲，相比选择润叶，和秀莲的日子，才匹配一个农民身份的孙少安该有的踏实和安稳的日子。也只有秀莲，他才可以勇敢甚至有些许趾高气昂地跟村民说：“这是俺的婆姨。”

润叶成就了少安爱情的美好和梦想，秀莲成就了少安婚姻的平凡与安稳。正如路遥先生说的：从古到今，人世间有过多少这样的阴差阳错！这类生活的悲剧的演出，不能简单的归结为一个人的命运，而常常是当时社会的各种矛盾所造成的。

是啊，再强有力的感情，面对现实通常是经不得推敲，不堪一击的。人生是那样的不可预测，生活就像流水一样，平静的表面下，实则要历经太多的蜿蜒曲折。

遗憾是人生，无可奈何抑是人生。不管曾经历经什么，人生最终还是要归于平凡而且具体的生活。无论我们生活在那个年代，都是平凡的、普通的世界。

在这个平凡而普通的世界里，奋斗着，失败着；追求者，无奈着；希冀着，失望着；痛苦着，快乐着......都是人生。