美文网首页自然科普读书
演化和进化,进化论思维的两种用法

演化和进化,进化论思维的两种用法

作者: 蛋壳小花生 | 来源:发表于2019-05-15 23:31 被阅读20次

    关于达尔文的《进化论》,现在很多人都觉得应该翻译成《演化论》。

    进化两个字,带有一种肯定是往更好的方向演化的倾向性,而演化则会显得更客观。

    毕竟现在每一种物种,包括我们人类现有的样子,都是经过突变——选择这个步骤不断重复最后演变而成的。

    突变是随机的,而环境的突变也是随机的,两个随机只有契合了,对上了,物种才能往前走一步。

    否则就是灭绝。

    关于这一点,非常喜欢投资金融学里的一个关于猴子选股的例子。

    话说有1000只猴子,每只猴子选一只股票,然后如果涨了猴子就留下,如果选错跌了,猴子就离开。

    这个过程中,猴子做决策是随机,它们根本就不懂,而股市也是随机的,根本无法预测涨跌。

    在经过十几轮的游戏以后,最后剩下了一只股神猴子,一只每次都选对的股神猴子。

    而我们人类,在万年进化中,就是那只超级幸运的猴子而已。

    万物的演化也是如此,有人会说人类如此的复杂和精致,肯定是上帝造出来的。

    这和我们相信市场上和那只猴子类似的股神存在是一样的,明明是筛选出来的,我们却坚信这是人为的能力,是股神,必有他的秘籍。

    我们之所以是这样子,因为这样子有利于我们生存繁衍到今天,不是这个样子,我们很可能就像提前出局的猴子一样,消失在历史的长河之中了。

    所以很多你现在看起来身体上并没有什么用的器官和部位,请好好对待这些它们哟,它们可是功臣,没有他们,我们的族群也许早就被淘汰了。

    这个从结果往前去思考的演化逻辑,我们可以重新思考很多问题。

    比如以前我经常会说的,问题和解决方案的一体两面问题。

    你以为的问题,其实是别人的解决方案,像抽烟这个事儿,我们经常劝人家不要抽烟不要抽烟,难道你不知道抽烟百害而无一利么?

    怎么不知道?他们知道啊,但是抽烟是他们能想到的解决他们身上,一个对他们来说更严重问题的唯一解决方案哈。

    比如精神的空虚,比如焦虑背后的恐惧,再比如被强迫症和精神压抑带来的烦躁等等。

    只要你找到了解决这些精神上更难以察觉和解决的问题,那么抽烟自然就会被淘汰。

    我们可以用吸毒这个更严重的事情来举个例子,美国打越南战争的时候,美国士兵在越南那个热带地区,各种雨林虫子瘴气下,而且又是面对越南游击战反击,精神压力是非常之恐怖的。

    这就导致一个结果,几乎90%的士兵每天把吗啡和海洛因当饭吃,他们的剂量是现在中毒吸毒患者的两三倍。

    你也许会觉得这批士兵回国后不得废了哈?

    恰恰相反,这批士兵回国以后,在战场才能遇到的精神压力消失了,而且在回家后,在家里获得了不低于毒品带来的被需要感,认可感和成就感,大部分士兵都自然而然的戒掉了毒品。

    只有那些回国后,混的非常不如意的极少部分人,依然沉浸到毒品里。

    所以用演化角度去看一些问题的时候,我们可以更深一层去探究,这个问题,是否曾经就是一个解决方案,我们想要解决这个问题的必要条件,那就是找到那个更严重的问题是什么?

    然后去寻找替代方案。

    当然,我们也可以用进化的思路去往前走,没错就是进化。

    我们用演化两个字的时候,主要是用这两个字的客观,从结果往回退,去解释演化的随机性和漫无目的性。

    但是发现问题,提供解决方案,解决方案又演变成问题,继续寻找解决方案,这是一个有方向性的,时间上往前去推进的演化路径。

    所以这也是问题-方案的进化之旅。

    一个特定的环境里,你遇到了一个问题,你根据这个环境的特性,找到了一个解决办法。

    慢慢的外界环境变了,或者说你的解决办法内部的结构变了,这时候整个体系又出现了新的问题,这时候就又得去找到新的办法,继续去解决,直到让系统在新环境下运行起来为止。

    环境继续在变,方案继续在迭代,一切也是为了更好的生存——让这个系统正常运转。

    如果说演化,是随机的突变+随机的筛选,那么进化,就是随机的,方向不确定的环境改变+确定方案探索。

    前者先突变,后出现问题进行筛选,后者是先出问题,再然后我们主动去寻求改变。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:演化和进化,进化论思维的两种用法

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/gskeaqtx.html