这里所说的选材精当，只选才能紧扣中心材料真实新颖，典型剪裁角度妥当材料是文章的血肉，是文章整个的肉身，从某种意义上说，选材精当与否直接决定了文章质量的好坏，能不慎重吗？
一，紧扣中心选材训练。第1个片段刻画的胡屠户是一个市侩小人作品中竭力揭露他的贪财，虚伪，庸俗，自私与粗俗势力。节选的片段范进是穷光蛋的时候，跟他借赶考的盘缠，他认为范进确定考不上，所以即便是自己的女婿也一点不留情面，一口吹在脸上，而且骂了一个狗血喷头，什么话难听喜欢什么话吗？将范进的尊严肆意践踏在脚下，等到范进中举了它，不需要一点点铺垫，台阶立马变脸一点不脸红，不仅把范建跨境化成了一朵花，而且一路低着头，气愤禁止了几十回以上后劲这里，作者刻意选取让人物自己打自己嘴巴的材料，以突出其欺，贫爱富媚上，压下前居后宫的性格，充满讽刺意味。
第2个材料写的是大熊猫的繁殖大熊猫的蚕籽是大喜事大到什么程度呢？一般家庭生了个胖宝宝，亲戚朋友都会接到喜讯，而这里写马德里动物园的大熊猫生了双胞胎喜讯必须带半夜去打扰国王，我们非但不以为耻反而乐不可支，第2天来自西班牙的喜讯传遍了全世界，由这则材料读者自然可以想见大熊猫的珍贵。
第三则材料写两位古希腊优秀人物，作者要论述古希腊优秀人物对于灵魂生活的珍爱，他们爱思想胜于爱，一切包括自己的生命，把灵魂生活看得比任何位置的事物，包括显赫的权势更加高贵，这一观点你看，物理学家，阿基米德在生命将被别人夺取的时候，哲学家第欧根尼，在地位显赫的人物要提供帮助的时候，这两位关心的依然是其心灵世界，无论是侵略者的屠刀还是权力者的提携，都显得无足轻重，他们确实是爱思想胜于爱，一切包括自己的生命，把灵魂生活看得比任何外在的事物包括显赫的权势更加高贵啊。综合起来看，无论无论哪种类型的作品都应该紧扣中心，选择材料写作文的时候，在中心已经明确的情况下，要拿出中心这个标尺去丈量材料，有没有能不能有力说明烘托，突出或者暗示中心符合的就保留，不符的就果断舍弃，即使这个材料看上去很美也绝不使用。
网友评论