今天机器猫在群里说看了“我不是药神”后疑惑，如果面临救人时可能也会不符合法律，那是救人还是不救呢？电影也没有给出答案，“药神”付出了牢狱的代价。有一个类似的心理学案例：某人妻子得了重病，需要每天服用进口药物，然而钱都花光了也借不到，这天他为了延续妻子的生命去药店偷了药被抓～似乎是同样的问题……对普世价值观似乎有些动摇，因为，用“对”和“错”已经不能解释这类现象了，电影的意义也是想引发大家的思考，于是想讨论一下。
我们为什么需要是非对错？
面临选择我们为什么两难？
自从有了天地之分（物理学家说是200亿年前的奇点爆炸，神话故事里是盘古开天辟地……）一元世界就变成两极对立，有天就有地，万物分阴阳，凡事分对错，时间有先后，年齿有长幼……在三维的世界里，人类需要建立这些规则，才可以将游戏继续下去，同时，规则使一切显得有序、便于管理～凡事符合规则的，就是对的，可以保留；凡事不符合规则的就是错的，就必须消灭。这样的规则帮助人类建立了文明，同时，也带来很大的困惑。因为：这些规则都是人制定的，而不同的人定的规则是不一样的。所以，一件事在这里是错的，在另一个地方就是被推崇的。
同时，规则可以在较大程度上保护和保证人的底层需要，比如吃喝拉撒和安全，然而却不能满足人的高层精神需求，比如爱、美、自我实现……于是矛盾产生了。比如这个偷药的案例里，他想满足自己对妻子的爱，想延续妻子的生命，但是物质金钱不能满足，于是他就破坏了社会规则（偷盗使其他人失去安全感），被认为违法，但是他对妻子的爱却又被视为有情有义，从道德上是被推崇的。
对这件事情的看法跟我们站在哪个层面看有关。如果我们用法律（道理和规则）来看：他是错的，偷东西是不对的，无论如何违法的事都不可以做……于是人们会对他进行批评声讨甚至判刑，我们这时候就是在黑白对错的两极对立中。但是如果不判刑，那么社会上人人效仿，会引起混乱，因为我们无法分辨行为背后的动机。
如果我们能看到他行为背后的深深的美好的对妻子的爱，那么我们会同情甚至帮助他。不同的人会有不同的做法：慈善家会为他捐款，文学家艺术家他写文章拍电影等形式引发大家重新看待并思考，公众人物会为他发声引起社会关注，权力掌控者和政治家会完善法律和援助系统，专业人员会研制更便宜有效的药物……这时候，我们看到的就不是黑白对立的世界，就像伏羲的太极所描述的那样，阴中有阳，阳中有阴，阴阳是可以互相转化的。并没有绝对的对和错，我们就会用“整体”的眼光来看待这个世界。
面临选择我们为什么两难？
但是我们毕竟还是生活在二极的世界，我们还是要遵守规则，那么在面临两难的境地时，我们可以有自己的选择，同时也选择了承担相应的后果，哪怕是沉重的。正如“药神”那样，他选择了当时看似违法的方式帮助了无数的人，明知可能会被捕，但是却仍然坚持，因为他的内心的善良本性在召唤他～哪怕去坐牢，他也是坦然无悔的。
正因为有了他的坚持，才有了后来药品制度的改革，他的行为促进了社会文明的发展，我想，几年的牢狱生活对他自己、对那些无助的病人和整个社会的意义都是非凡的。
我们希望在面临紧急情况下，如何既能帮助别人又不至于违法？～欢迎大家用具体的案例来讨论～
网友评论