“如果给你一个亿，让你吃一斤屎，你吃吗？”

1.

今天在脑洞群聊天，谈到了一个志存高远的脑洞题：

“如果给你一个亿，让你吃一斤屎，你吃吗？”

这个问题听上去很恶心，正在喝下午茶的我，差点喷了出来。

不过在大家的研讨之下，发现这个问题好像越来越有意思了。

群里的前三个答案分别是这样的：

A：“吃，别说一斤。钱到账，十斤都吃。”

众人觉得这简直就是一条铁汉，但内心默默考量，自己说不定也可以。

B：“钱先到账就吃。先吃才打钱就免谈。”

众人觉得B果然是头脑清晰的理科女生，在一亿和吃屎面前仍然充满理性的光辉。

C：“B的陈述有问题。钱都到账了，你还吃什么屎。对方肯定不会先给你一个亿，才看着你吃的。我建议可以签一份合同，先打3000w，我直播吃屎。吃完他们把尾款支付了。现在不都流行这样？”

大家纷纷觉得C说的特别有道理，果然是互联网行业的资深产品人。懂得利用规则，而且非常有条理。

这个话题大概讨论了15分钟，群里才出现了第一个反对答案。表明自己并不想要吃屎。

毕竟就算是王思聪，应该也不会拿一个亿出来，就为了看别人表演吃屎。因为他个人觉得，可能一万就够了。

如果说吃一斤屎能够赚一个亿的话，估计大部分人都抢不到吃。

发言到这里，大多数人都陷入了沉默。

2.

其实，给你一个亿，你要不要吃屎，这不是一个脑洞题，而是一个智商题。

大多数人在面对极端事情的时候，是无法保持冷静的思考能力的。

一边是一个亿的巨大金钱诱惑，一边是吃屎这种道德沦丧的选择。

如果是你，你怎么选？

我们很多人可能会开个玩笑，觉得“不就是吃屎吗？吃一斤给一个亿，我能吃进福布斯。”

可是，问题的背后真的是在拷问你关于金钱和道德底线的冲突吗？

不是的。

就像第一个反对者所言：有谁会拿出一个亿，就为了看别人吃屎？

首先，如果在现实中有人向你提出这个问题，你第一个想法不应该是“吃或者不吃”，而是想一想这个人是不是个神经病？

王思聪显然不会无聊到拿一个亿看你表演吃屎。

一个亿的价值，不单单是拿买十套学区房，一万个iphone X就能计算的，在商人手里，一个亿就是他未来赚10个亿的杠杆。

你觉得吃个屎在富人眼里，真的值那么多钱吗？就算请当红小鲜肉来表演，估计也要不到那么高的价。

在现实生活中，提出这样问题的人。估计也就是个拎不清一个亿到底多少价值的穷鬼。

想出这么恶心的问题，说是为了考验“人性”，实际上只不过想满足自己可耻的意淫，看一看别人在”金钱“面前失智的模样。

3.

能在诱惑面前保持清醒的人，实在是太少了。

尤其是在互联网发达当下，太多人的焦虑和沮丧，都是因为失去独立思考的能力造成的。

前几天又一篇爆文，叫《对不起，爸爸妈妈给不起你800w的学区房》，再往前一段时间，还有一篇文章叫做《北京，有2000万人在假装生活》。

有的人看完这种文章，焦虑到不行。怎么办，我也买不起800w的学区房？怎么办，我好像也在过一种假生活？

然后，广告商给了你答案：

房产中介告诉你，你要给孩子买学区房，才是对孩子美好的未来负责；

旅游公司告诉你，我们要有诗和远方，要去旅行荡涤被大城市污染的心灵；

医美广告告诉你，颜值高的女生，才能被别人看到...

于是，中产们战战兢兢地贷款买了一套学区房，800w，50平，付完首付之后，月入3w都撑不起孩子的一个暑假；

刚入职场的菜鸡们，脾气比本事还大，一言不合就刷空信用卡，就着蚂蚁花呗去找诗和远方；

脑袋进水的姑娘们，拿着父母的血汗钱，甚至去裸贷，以为整容就可以改变命运…

所有事情的背后，都是资本运作者的窃喜。

4.

大多数的广告者，都深谙消费者心理。

我们之中的大部分人，都有共同的弱点：

怕穷，怕死，怕不如别人。

可实际上，90%的人都是普通的大多数，我们都长相平平，家境普通，买不起学区房，也没办法经常去旅行。

但只要多学习，多思考，多存储实力，下一次机会来临，你就能有更多胜出的可能。

而那些别人口里所谓的捷径，千万要理智对待。

那些听说马云吃泡面，就每天吃泡面度日的人，那些听说扎克伯格喜欢穿灰色t恤就疯狂买灰色的人，那些听说奥黛丽赫本钟爱Tiffany，就借钱买Tiffany的人…

永远都不会有机会成为下一个马云，下一个扎克伯格，和下一个赫本。

前两天在知乎答了一个高赞回答，有句话我真的很喜欢。

年轻的时候，不要浮躁，不要被外界影响自己前进的方向。凡事多问自己几个为什么，别让别人操控了你的人生。

任何时候都要记得：

脚踏实地，仰望星空。