灾难片真的能调动人类最原始的情感，尤其是对感情细腻丰富的中国人来说。
09年韩国大卖影片《海云台》是《头师父越一体》、《色即是空》、《一番街的奇迹》等片导演尹宰均的新作，风光秀美的海云台因釜山国际电影节为世人所知，实际上它是韩国最有名的海水浴场。《海云台》投资高达150亿韩元，讲述恐怖的灾难性海啸侵虐避暑圣地海云台时的震撼与救赎的故事，号称是韩影史上第一部灾难片。《海云台》的噱头当然是灾难特效，但伦理情感的表述并不孱弱，只有人道主义的灾难才是真正的灾难——而对人伦情感的细致描绘正是《海云台》的成功之处。
并不够完美的《全球风暴》——中国人的灾难价值观
同样在2009年，灾难片大导罗兰艾默里奇看上了玛雅人的古老预言，花了足足2亿美元，打造了给内地影迷留下深刻印象的《2012》，号称"惊天灾难",给观众留下不可磨灭的印象。
并不够完美的《全球风暴》——中国人的灾难价值观
2015年，巨石强森联袂推出的《末日崩塌》则讲述了一场从洛杉矶一直延伸到旧金山的世界超级大地震。
并不够完美的《全球风暴》——中国人的灾难价值观
父亲奋力救女儿外加不停的震撼坍塌，让此片在内地卖出了高达6.3亿人民币的票房。
而今年十月份，又一部号称灾难大片进入中国电影市场！
10月27日投资高达1.2亿美元的《全球风暴》在中国内地上映。
并不够完美的《全球风暴》——中国人的灾难价值观
在作者观看电影后，如果给出满分5星的标准，我只能给《全球风暴》3星。
原因如下
第一是电影拍摄时期较为拖延，时间太长，把作者的脾气都磨没了。
《全球风暴》的导演是有名的罗兰·艾默里奇的编剧老搭档迪安·德夫林，之前98版《哥斯拉》，《独立日》都是这位大佬写的剧本。
《全球风暴》剧本写出后，正是《2012》在全球3D重映之际，全球各地票房还是相当不错，而罗兰·艾默里奇正在筹备《独立日2》，所以华纳最终决定让编剧亲自上阵，做了导演。
从2013年开拍，到2014年杀青，再到2015年完成后期。
电影举办的首场试映会后，反响并不是预想的那么好。
华纳发现迪安·德夫林作为一名编剧还行，但要成为一名能Hold住大场面巨制的导演，实在不够合格。于是找来了《加勒比海盗》的制片人杰瑞·布鲁克海默和新导演丹尼·坎农，加投了1500万美元。
经历几次波折后，《全球风暴》终于北美定档2017年10月20日上映。
不过该片的诸多灾难元素，正好与全球近年来的几场天灾相相契合：
1）毁灭性的飓风
2）致命的地震
3）全球范围的洪水
正是因为这些能够触动人心的真实灾难，让美国的观众不想再在大银幕上“重温”这些“伤痛时刻”，从而导致了这部投资1.2亿美元的灾难片仅在北美本土拿到2378万美元的成绩。
第二是电影类型的模糊不清。
由于经过了两位不同导演的手，而且最终剪辑权也没有落到这个项目的始作俑者迪安·德夫林的手中。因此这部《全球风暴》的影视效果是极其怪异的，作者本人觉得最大的槽之处是：灾难片不像灾难片、太空片不像太空片，类型模糊不清。
并不够完美的《全球风暴》——中国人的灾难价值观
可以理解编剧想要创新的勇气，确实勇气可嘉。
的确，近年来灾难片之所以拍的不是很多，
一方面是投资预算实在过大，风险极高
而另一方面灾难片本身该有的剧情套路都已经被大佬们拍完了，编剧不想再照葫芦画瓢，按套路来。
所以这次编剧给《全球风暴》加了一整条足以影片气质的剧情线：太空戏。
本来预想的不错：地球一条线、太空一条线，然后两边同时上演惊天灾难。
结果进入后期阶段后发现：按预想的弄下去，预算可能要加到5亿美元。
所以，除了香港那段做的还算比较良心之外，后面的里约沙滩、东京的天降冰雹、掀起百米巨浪的迪拜海啸、物理属性是越做越粗糙，故事也是越说越扑朔迷离。
为了掩盖特效资金的不足，片发还故意采用快速剪辑的策略，利用超快的速率让主体画面一闪而过，不让观众看到细节。
而在各种剧情上，与实际不合情，Bug多到令人不能自已。
事实上，扣除补拍的部分，这部《全球风暴》的真实预算可能就在8000万美元左右，而《2012》10年前立项的时候，总预算超过2亿美金。
并不够完美的《全球风暴》——中国人的灾难价值观
10年前实打实的2亿美金，难怪能制造浩瀚毁灭级的的大场面特效，来让观众经历过山车般的酷爽体验！
不知道有没有童鞋统计过《全球风暴》真正的灾难戏份到底有多少分钟，作者观看影片后感觉不会超过15分钟，实在是挂羊头卖狗肉。
这样莫名其妙的"微创新"还不如直接"简单粗暴"来的畅快呢！
因此，看完《全球风暴》后，作者想过非常气愤地拿起手机，去拨打12315，想要投诉此片虚假营销，说好是灾难片，给我们看了一部含糊不清的电影。
第三是定位的失控。
既然是叫《全球风暴》，那么相信此片的拍摄初衷是定位于全球的。但在开拍之后，这群电影人还是没有想清楚，此片究竟是为谁而拍的问题。
作为全世界最为重要的灾难片收视群体之一，中国观众应该是此片极为重要的衣食父母。
既然已经找到了吴彦祖，说明还是考虑到庞大的内地市场。
并不够完美的《全球风暴》——中国人的灾难价值观
但中国观众刚看出点吴彦祖要帮助男二拯救全球的苗头时候，他却遭遇"死神来了"，被神秘力量背后一推，被车撞死了。最后留下一句线索：“宙斯”。然后去吃盒饭 了。
并不够完美的《全球风暴》——中国人的灾难价值观
才第三场戏呢，刚出来10分钟，吸引该片第一大衣食父母-华人影迷的重要卡司，以一种极其糟糕的方式，领便当去了。
想问制片人：此片对于观影人群到底是如何定位的？
到剧终的时候，作者总算看明白了。
《全球风暴》的意识形态仿佛还是停留在上个世纪90年代，完全都是以美国白人为世界中心，极为傲慢的左派政治正确。
明明是美国人犯的错，导致全球各地受苦受难，却硬生生变成了美式个人英雄主义的颂歌。
不停地切换世界各大城市，无非就是在表明：我们美国高层内部有矛盾，控制的“荷兰男孩”有可能要伤及你们国家的无辜，但你们也要老实点，等待我们来救你们呢。
而且中美两国共同研发的气象卫星，只有美国人有终极秘钥 ，开什么国际玩笑。
香港遭受了那么严重的地底煤气管道爆炸，N幢摩天大楼全部如多米诺骨牌般倒塌。中国 中央政府会无动于衷，就等着你们美国人来拯救嘛？？？
并不够完美的《全球风暴》——中国人的灾难价值观
一个好的故事，能激发演员的终极潜力。而一个坏的故事，则能让卡司摸到自己的演技下限。
并不够完美的《全球风暴》——中国人的灾难价值观
老实说，吉姆斯特吉斯扮演的Max，说话的时候老是通过喘来增加紧张感，看的令人觉得他想哭哭不出，想笑又笑不了，全程绷着脸，肢体动作全程僵硬。完全失去了当年在《一天》和《决战21点》中的帅气与睿智。
并不够完美的《全球风暴》——中国人的灾难价值观
而杰拉德巴特勒的表演也太过火，表情和肢体动作过于夸张，感觉在演舞台剧一样。这哥俩一动一静，完全不在同一个频道上，看的人真叫尴尬。
剧本Bug颇多、类型模糊不清、主角演技拙劣，特效敷衍了事，意识形态傲慢，这部《全球风暴》实在是算不上一部好的灾难片。
一言以蔽之，比起《海云台》《2012》《泰坦尼克号》等这样的良心顶尖灾难片，《全球风暴》还差的太多太多。
以上仅为作者本人个人观点。
网友评论