评《还在用支付宝入金？银行卡专卡专用了解一下》，原文作者：明谈区块链。
https://bihu.com/article/1996454445
支付宝博的什么弈？
支付宝博的是政策弈。十一这段时间，舆论大事较多，引发舆论政治风口再度收紧。
金融层面，政策延续了17以来对流动性管控趋严的风格。国家对所有金融投资标地都变得更加谨慎。部分地区房贷利率再次上调。
受libra和央行数字货币讨论作为引子，高层多次表达对比特币的负面看法。又受中美对弈影响，所有牵扯到资金向海外流动的渠道都被盯紧。
支付宝早在17年就已经表态不支持加密货币交易。这次，由于赵长鹏提起，算是一种防御性表态。其意不在赵长鹏，在于向监管者表达立场。以币安目前的体量，还不值得支付宝来较劲。
支付宝所拥有的数据采集能力，要想知道谁炒币，简直轻而易举。我甚至怀疑现在就已经有完备的识别数据了。真想封禁账号，只需要做个筛选就够了。
为什么一直不封，无非是封了没有收益，还会损失少则几十万，多则几百万活跃用户。最可怕的是这还创造了市场空白。炒币者眼看是个越来越大的市场。这些被封禁的用户会去微信吗？会去某不那么得势的互联网金融服务机构吗？互联网的世界，从来不缺少勇于试探政策边界的人。支付宝不会封禁普通用户账号的，他们没那么傻。它一定还记得自己在法律外围猥琐发育走到今天的日子。
同理之于微信。
币安博的什么弈？
币安很知趣，支付宝不纠缠之后，开始挑逗ok和火币的otc服务商。
这说明币安博的是友商弈？未必。
这段时间币市参与热情不高，币安otc上线没什么动静，bnb也没因此拉高。眼看打出去的子弹没形成利好，自然是要做点什么热乎一下bnb。
支付宝来怼是神助攻。币安清楚支付宝是对监管者表态，也没必要搭理。还不如借机炒一波舆论。留心的读者可以去看看，其实现在各交易所的otc商家大致分两派。交易所自己人是一派，专职otc服务商是一派。圈子不大，相信这些人要联系也就是推送个微信名片的事。
推送名片就可以准确抵达的信息为什么要变成效率较低的公开喊话呢？广告呗。
专业的otc服务商不可能只做一家交易所，币安他们肯定要做，火币ok也不可能放弃。币安喊话是说给散户听的。散户心目中币安第一。(可能是事实，但是不可证。)币安做什么，自然是对别家有威胁。可这威胁来自用户口碑和产品实力，真和找不找得到友商的otc没半毛钱关系。
我看来，币安喊话，博的是币安二字在媒体上的曝光率，博的是竞争中让用户看到的优势感，博给韭菜看，说它博的是韭菜弈不冤枉。
成人世界的博弈-自说自话，各取所需，理性互怼，继往开来。
实际上本文想聊的主要是关于成人世界的博弈。
在币安和支付宝互动的背后，有着与币安ok互喷事件完全不一样的气氛。我总结为自说自话，各取所需。支付宝要借着币安表态，哪怕是怼的形式，可以，币安不揭你短处。不反击支付宝说我们的otc商家大大方方走支付宝付款你管得着么。币安要借热度给自己打广告宣扬竞争强势，可以，支付宝没得势不饶人。（插一句，这个事件后，otc还是看可以像从前一样买币的。）
何等的默契，发生在两个从未合作过的组织身上。我把这种默契看做成熟。
以后会不会还有交锋呢？只要区块链行业继续成长，一定会有的。支付宝底层是银行，加密货币颠覆的就是银行。只是，此刻一个是大象一个是兔子。还犯不上。成人世界的克制体现在，未来可能是敌人，没关系，未来的事今天不多消耗。互怼，也有理性。
朝阳群众跳出来说支付宝和q币的事，我看还是想多了。没有永远的敌人，一切都看利益。看看淘宝一手栽培的猫眼电影入驻微信，看看腾讯阿里联手入股中国联通，看看腾讯下架京东入口。我非常相信，将来区块链世界的新贵们会与互联网巨头有一怼的机会。但是，怼出个高下之后，商业世界，或者说成人世界，大家最终都会合作。为的是法律框架内的利益最大化，今天互怼有利，那就怼，明天合作有利，那就合作。没心思较劲。
还是那句话，没有永远的敌人，一切都看利益。这叫继往开来，是成年人面对博弈与金钱的品德。
读者们说说，央行们是成年人吗？以上。
网友评论