让我们准备一个函数:
data:image/s3,"s3://crabby-images/ac8b1/ac8b135877f95a5cfbab0d90edfbfd44654e8f63" alt=""
然后,反编译他的字节码:
data:image/s3,"s3://crabby-images/879a9/879a93f614d37a0828239ed69bff43928bdb4385" alt=""
首先我们介绍异常表:在编译生成的字节码中,每个方法都附带一个异常表。
异常表中的每一个条目代表一个异常处理器,并且由 from 指针、to 指针、target 指针以及所捕获的异常类型构成。这些指针的值是字节码索引用以定位字节码。
下图就是我特别指出的JVM字节码中的异常表部分。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6406/b640656506db3d94fe8f95daed97a72dad13096f" alt=""
我们来分析一下这几个语句的执行流程,首先执行:
data:image/s3,"s3://crabby-images/323bb/323bbbf817936950e99a4d2cabaf88b9bb7d38fe" alt=""
这相当于执行:
data:image/s3,"s3://crabby-images/b4069/b4069a20f6d6fcb55b4f9f0984ea5426f99b7fcd" alt=""
再来:
data:image/s3,"s3://crabby-images/859dc/859dc79ef07f0e2beca253d1fa5378ebb9603aa4" alt=""
上图相当于执行
data:image/s3,"s3://crabby-images/4a991/4a99136cd70b550cae3da59efd24def5e1ba7f62" alt=""
有人问:try去哪了?
我马上就要介绍。此时idiv执行完就有异常了,有异常了先找异常表。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a98e5/a98e50baf6e486e776023af6a9c4445539ec7ef4" alt=""
我再贴一下异常表,他是怎么搜索的呢?
当程序触发异常时,Java 虚拟机会从上至下遍历异常表中的所有条目。
当触发异常的字节码的索引值在某个异常表条目的监控范围内,Java 虚拟机会判断所抛出的异常和该条目想要捕获的异常是否匹配。
如果匹配,Java 虚拟机会将控制流转移至该条目 target 指针指向的字节码。
我们看 ,是第四个索引指向的字节码出了问题,显然,此时应该匹配红线这一条记录,从而跳转到第14个索引的字节码。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3dd00/3dd00520f1e1f78f6ecf01028f6cf35b00ae40f7" alt=""
我们看他怎么做的?
data:image/s3,"s3://crabby-images/451b4/451b4c088200a44f1ca59495e8ffe21b1e87a180" alt=""
new出一个RuntimeException并抛出,它就是
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e6b3/4e6b31f3e1e1e1d5edf4919b39cf5c26bdbc4ca4" alt=""
这一句,按照我们刚才的流程,此时依然需要找到这个RuntimeException在哪个异常表的条目中
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6c5d/e6c5d82557d19d6762167be4ce8b87b0145b33e4" alt=""
此时匹配到异常表的条目,跳转到字节码索引23
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0cef/c0cef07b733270830633efc01fa80126aaa948b9" alt=""
继续抛出RuntimeExcpetion,可以注意到 这实际上对应了
data:image/s3,"s3://crabby-images/4a435/4a4355db7c9e4cdc6274ce2ff0b92eb315151369" alt=""
这个语句,于是我们可以知道,在三个都出现异常的情况下,实际上最终向外抛出的异常是finally里面的异常。
可以看到当31索引处调用athrow语句抛出异常时,此时异常表没有任何一个条目能够匹配该异常,此时怎么办呢?
data:image/s3,"s3://crabby-images/100f0/100f00a68fcfa2c6daeb59744dd67a2d152c71ce" alt=""
如果遍历完所有异常表条目,Java 虚拟机仍未匹配到异常处理器,那么它会弹出当前方法对应的 Java 栈帧,并且在调用者中重复上述操作。
在最坏情况下,Java 虚拟机需要遍历当前线程 Java 栈上所有方法的异常表。
事实上分析以上的整体的全部语句你可以发现,jvm层面有真正的finally吗?
没有
现在的做法是,复制 finally 代码块的内容,分别放在 try-catch 代码块所有正常执行路径以及异常执行路径的出口中。无论是否出现异常,确保一定会执行finally语句。
刚才catch出了异常,依然执行finally语句就可以发现这一点。至于其他路径,大家可以自行验证。我就在这里抛砖引玉了。
至于为什么2-6发生任何异常都跳转到23?大家可以自己想一下这个问题。
我就提示一点 2-6 target为14的条目代表的catch是不能捕获所有异常的,但是你要确保finally的语句能够执行。而2-6恰巧是try语句块的内容。23这个索引恰巧是finally语句的一份复制。
长按下图,扫描二维码,欢迎加我的群,一起讨论问题吧
里面会分享一些资深架构师录制的视频录像:(有Spring,MyBatis,Netty源码分析,高并发、高性能、分布式、微服务架构的原理,JVM性能优化、分布式架构、面试资料)等这些成为架构师必备的知识体系 进群马上免费领取!!!
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8a61/e8a611a99901472353f75b3c6b18a4086bae226f" alt=""
网友评论