给一个不会说话的肺诊断疾病
话说一个18岁的美国少年。他去参加同学聚会，聚会结束之后被送到医院，发现全身很多器官都衰竭了。肝、肾衰竭，而且已经发生了脑死亡，但是肺还好。他的父亲虽然悲痛，但是依然要求医院把这个孩子的肺移植给需要的人。可当毫医生切下这个孩子的肺准备移植的时候，发现这个肺变得很硬，不能用了。（解释一下，正常的肺弹性很好，这样才能保证氧气交换到血里）所以，在移植之前，毫医生必须快速给这个肺诊断出是什么病，而且还得在12小时内治好它。
做为一名医生该有的思维：
首先提出假设：实质就是用一个医学诊断去匹配病人描述的症状和不适。低手是大海捞针，高手具备一定的知识储备和经验，他提的假设更接近真相。
诊断
比如，有一个胖胖的已经生过小孩的中年女性说她右上腹疼痛。没经验的医生怕遗漏，可能就会把所有肚子疼的相关检查都做了。而高手会马上假设她会不会是胆囊炎呢？然后让病人做一个超声、血常规，立刻就能确诊了。
因为有的专家把这类病人的特点总结成了4个以“F”打头的英文单词：
Female（女性）
Forties（40岁左右）
Fat（肥胖）
Fertile（生过几次孩子）
符合“F4”特点的病人患胆囊炎的概率比其他病人高。
假设越接近事实弯路也就走的越少。
其次收集证据：因为医生得到的信息并不都是有用的信息，有些信息甚至可以干扰诊断。所以，必须快速分辨哪些是干扰信息，哪些是有效证据。通常医生问诊、抽血化验、开相关的检查都是收集证据。可现在毫医生面对的是一个不能问诊的肺，怎么收集证据呢？（可通过翻孩子的用品，问父母孩子的生活习惯，判断这个孩子吸毒不吸毒。结果是这个孩子很乖，不吸毒——假设就被推翻了）那会不会是肿瘤？会不会是铅中毒？会不会是肺炎？这些病都可以让肺变硬。
诊断
高手会保持开放性，一旦有证据表明最初的假设不对，会立刻校正，提出新假设，寻找新证据，再来一次新的验证。不会钻牛角尖。但是低手就容易产生惯性思维。认准一种假设之后，往往容易主观上丢弃不符合假设的证据，而不是修正假设来适应证据。
既然，现在吸毒这个假设排除了，接下来，毫医生就根据新的假设，不断地收集新证据。给死者做尸检、核磁共振，发现这个病人没有肿瘤。所以肿瘤这个假设又被排除了。然后，毫医生往这个肺里注射能够和铅结合的液体——螯合剂。如果真的有铅中毒，肺里的铅就可以被洗出来，但是依然不对。再然后，他让助手给这个肺打抗生素。如果是细菌感染引起的肺炎，那么抗生素就应该有效。但是还是不起作用，这几个假设都被推翻了。好无奈，可就在这个时候，距离最后期限只剩两三个小时了，等待移植的病人病情越来越重。似乎毫医生已经没有机会了。
诊断
反常的疑点通常是突破口
就在这时…就在这时…毫医生的助手在显微镜下发现，这个肺里有大量的白细胞。这显然是一个反常的疑点。为什么反常呢？因为细菌感染的时候，会有大量的白细胞进到肺里。所以，一旦发现白细胞，首先怀疑是细菌感染。但是，这个肺输了大量的抗生素都没效，显然不是细菌感染，那又为什么会出现大量的白细胞呢？毫医生抓住了这个白细胞增高，但是用抗生素却没用这个反常的疑点。提出了最后一个假设：这是嗜酸细胞性肺炎。简单来说，就是过敏。过敏的时候会有大量的嗜酸细胞进到肺里。嗜酸细胞也是一种白细胞，可以在显微镜下看到，但是用抗生素却没效。（这个孩子一定是对雪茄过敏。虽然他自己不抽雪茄，但是聚会的时候，周围的孩子都抽雪茄。大量的雪茄烟雾进入了肺，导致急性的、严重的过敏，最后引起了全身多个器官的衰竭和死亡）肺里面充满了嗜酸细胞，所以肺变硬了。最后，毫医生给这个肺注射了大量的抗过敏药，很快奇迹出现了。这个不会说话的肺被治好了，并顺利地移植到了病人体内。
福尔摩斯说过一句话：
诊断
网友评论