少年强则中国强

少年强则中国强

百年之前，中国大地，处于新旧变革之间，列强入华、戊戌变法、辛亥革命、洪宪复辟，多少人正在为了其理想亦或是目标，赴汤蹈火、抛头颅洒热血，其中一人，全程参与，用其中学为体，西学为用的精神，改革变换之精神，留下众多文字之精华，而其中一篇即为《少年中国说》 ，不断激励着中国大陆乃至世界华裔青年，为强国而奋斗，为梦想而努力。

近代中国数十年，本土已无战事，总体大致和平，人民安居乐业，虽曾有巨大浩劫或艰辛探索，但人民生活水平亦日益提高，社会日益开放，与世界接触日多，大众熙熙攘攘，往来不绝，大部分人无过度衣食之忧，各式创业花样翻新，也涌现一批批协会或教主或爸爸，而曾其中一位，便是于一百一十八年之后再创新派“女性强则男人强，则国家强” ，虽与少年中国说的“少年强则中国强”相比，押韵略逊，但其教义及中心思想，则不分伯仲，席上与席下之无异；

奇怪的是，梁爷爷之少年中国说，广受赞誉，延续百年；俞爸爸之女性强国说，广受批驳，接连道歉；缘何差异如此之巨大？意思表达水平有高低，表达方式有区别，表达时间有先后，表达空间有不同，亦或是其他不得之的情况，或许都是原因；

百年之前的小梁同志，也是数次冒着生命危险，躲大使馆、出走日本、游历欧洲，或许是看到了欧洲少年之优秀，睹优思劣，奋而提笔，以勉励中国之少年；近日老俞，为中国少年出国协助之先锋，暂无生命之忧，生意日下，对中国女性沉迷金钱及购物，对中国女性为金钱而失优雅之痛恨，愤而脱口，已警诫中国之女性。

木秀于林，风必摧之，是大自然普遍规律，长的高的、长的壮的、长的出彩的树木，被大风吹断枝的概率总是会比长在树群之下的人树风险高了很多；同样，人秀于世，犹如猪壮于栏，不排除其为免遭上餐盘之忧，而开启自黑过程。

三黄五帝始，夏商与两周，秦汉唐宋元明清，我天朝，五千年文明古国古，即便自有确凿文字证据支持的殷商算起，文明亦已延续三千年，泱泱大国，分分合合，每一次的改朝换代都是国之痛，民之殇，外族之入侵，或是本国之内斗，几乎每一代人，都会赶上一次战争。民众，总是生活在盛与衰之中；天朝，总是介之于兴与亡之间。

百年之前的饮冰室主人，正生活在乱世之中，朝代更迭，战乱不断，人们大都在追求稳定之办法，民众对自己所处单位国度的实际情况大多有一个清晰的认识，其少年中国说一出，百年之后仍得赞誉。

如今正值盛世，外无战乱，内治昌明，无数男性女性，无论有用没用，趁商家打折买买买，此时一呼，女性之堕落以致国家之堕落，女性强国家才能强，诸多女性则不愿买帐，诸多自媒体、大V及男性专家亦蹭热点蹭流量的表现其关怀女性，自此，教诲大家“在动荡的世界中做不动荡的自己”俞先生摇身一变自黑为人人喊打的人渣。

世界并非不乱，只不过近年来中国的韬光养晦、忍辱负重之策把国家风险降低于国门之外，外忍内控，发展经济，改善人民生活品质视为重点，中国历史上也几乎全部都是开朝盛世；盛世之时，不可言开朝之趣，如司马迁言高祖；盛年之时，不可言人之恶疾，如扁鹊言蔡桓公。

一为揭别人伤疤，一为恶言不为人喜。俞以教父之尊，先天下之忧而忧，一语戳破国人之新衣，以一躯之力贬斥责国之半边天，是可忍孰不可忍？

自幼贫寒，勤俭成风，从未听过D&G之流，忽闻其名，再也难以忘记。有如优衣库，自此经常留恋之内。大多被辱，多有缺陷，比如小品王辱残疾，以前大家都哈哈笑，现在都会自觉排斥。无论怎样，但是从没听过弱辱强。既有五千年或三千年之历史、之发展，为何还会被人辱？诶，若是近代满清乱华之固，则辛亥之后已百年，个人少百年之寿，若能以婴儿之啼始即按最先进发到之法教，二十年一成年，已五代矣，何复仍忧被辱？

即便战乱之由，49之后，70余年，新生儿亦花甲矣，何故仍处发展之中，以14亿之人，仍忧山姆毛孩贸易之争？开国数十年仅有一科学类诺贝尔奖？无一科学家？非教育之问题？半边天有问题难道有错？

是为非半边天有问题，实乃整个天有问题，单纯把问题抛给需要保护单位少年是不对的，归给女性也是不对的，应该归给每一个人，人人强则中国强，人人独立则国独立，人人巨婴则国巨婴耳！