古玩打假的概念和范围是说不清楚的，谁人去分辨古玩市场的真与赝？例如一件明代的成化官窑瓷器，在弘治、正徳、嘉靖、万历、清三代、民国、现代都有仿制，你打假打哪个朝代的算打假？各朝代仿制的东西都有一定的价值。玩收藏主要是学文化、知识、科学、艺术、历史等，谁认识真品谁就能拥有它。自己不懂古玩又想赚钱去盲目购买赝品而带来的经济损失应该由自己负责怪不了古玩市场。
古玩市场不提倡打假的理由在于他能培养岀真才实学的古玩鉴赏专家，他是检验鉴赏专家的试金石，他是民间广大群众收藏的基地，他是民间保护国家文物的源泉。古玩市场确实存在大量的赝品但也有真品精品，这是藏家捡漏的好场所。拍卖市场是少数人显富的场所并且受政策的限制不能体现历代古玩，他代替不了民众热爱文物收藏的需要。古玩市场又是中国文化传承的课堂，古玩市场的东西远远多于国家博物院馆的东西，个别品种是国家博物院馆所没有的。
不要以古玩打假的名义破坏精品瓷器和国宝，从目前的情况看我们大多专家藏家学者对瓷器的鉴定水平较低，例如新出现的五代后周的柴窑瓷器因为它不只是“天青色”而是红、黄釉色而认为它是“现仿”，因为北宋“易定”瓷器与定窑瓷器釉色不同也认为它是“现仿”，因为南宋章生一哥窑的纹片形态从未见过而认为它是“现仿”，如果在古玩市场打假这些国宝的命运只能是砸了。
要说打假，北京故宫和台北故宫旧藏的“宋哥窑”不是真宋哥窑，是该打假还是不该打假呢？仼何专家藏家学者对陶瓷的知识和眼光是有限的，免不了岀现错鉴的现象，所以不提倡古玩打假，让赝品来于古玩市场淘汰于市场。
网友评论