20世纪的美国和21世纪的特朗普
也许您会笑我对美国历史的无知，也许您会认为这样的跨度是不是太大了，从林肯时代一下了跳到了今天的美国总统特朗普先生这里。
不过我个人觉得这倒是合理的。林肯以后的美国实际上没有什么太值得说的事情，一战，二战和冷战都是自然而然的。一战和二战是主导人类近代历史进程的西方文明争夺世界霸权的斗争，美国作为后起之秀，作为西方文明的代表力量取得最终的胜利应该不会让人们有意外之感。至于冷战，这是“真基督教”与“假基督教”之间的斗争，假的怎么可能战胜真的呢？所以，前苏联的崩溃也是情理之中的事情。
至于林肯之后的美国总统们，要么中规中矩，要么是励志典型，特别有个人魅力的人似乎也找不到，这没办法，在美国后来发展出的政治结构中，特别有个性和特色的人恐怕是当不了美国总统的，再说，时代也不支持。唯一的一个有这种倾向的总统，尼克松先生还因为水门事件被弹劾下台，无疾而终。
时间到了21世纪的20年代，无聊的美国政治终于被特朗普先生的横空出世所打破了。
我这可不是给特朗普先生拍马屁，大家应该都同意，特朗普先生和历届，尤其是近几十年的美国总统的风格都不太一样。他带有明显的自由散漫，和充满后现代感的无厘头风格。此前的美国总统，从我个人开始有记忆的里根时代开始，印象中都是彬彬有礼，庄重，充满正能量，强调政治正确的官僚政客类型。
特朗普先生显然不太喜欢这个做派，他成功地开创了自己的风格。直接，简单，戏谑，甚至不乏粗俗的行为一下子打破了人们心目中对美国总统的传统印象，据说，他也正是靠着他的这种直接了当的气质赢得了总统大选，也赢得了他众多的支持者。放在世界的范围，特朗普先生的横空出世也是意味深长的，他起码颠覆了人们对传统的政治领袖的认识，他会让未来还有意愿从事政治活动的人反思自己行为的合理性，甚至让人们对新时代环境下政治行为本身所具有的合理性进行反思。
把伟大这样的词汇和特朗普先生进行连接好像有点不太合适，其实，像伟大光荣这样的用语和今天的任何人，任何事进行连接都不太合适，因为这些词汇已经属于古典的范畴了。但应该还可以说，特朗普先生是一个有趣的总统，尽管他最近好像被全球肆虐的疫病搞的有点灰头土脸，但这也不是他的错，只能怪他命不是太好，摊上了这么个麻烦事，换了谁主政美国都不会好过多少。
历史地看，特朗普先生上台执政应该代表着美国政治的一个新的动向，这个动向的具体内容和具体内涵我们身处这个时代的人还暂时无法看得十分清楚。但大致的方向应该是对美国长期以来所执行的国际和国内政策的不满的累积。甚至是对自身以抽象的自由和平等为基础的社会意识形态进行反思和批判的起始点。
我的这种说法算不上是一种危言耸听。要知道，任何一种真正的批判首先都是从对古典价值的破碎化开始的，特朗普先生无疑是一个从事这方面工作的代表。其实，不光是美国，今天世界上的每一个人和民族都已经在直面这种来自现代化，甚至后现代的批判。美国作为当今世界事实上的领袖国家，这种批判无非就是来得更早一些罢了。让我们对特朗普先生和他的美国拭目以待吧。
网友评论