不记下来写成文章，就不认真读文认真思考，所以有此专栏

121 | 什么是好莱坞的真正危机？

特意搜索了一下，在豆瓣上Top250的电影，居然没有一部是漫威的电影。从这个角度来理解，就能明白马丁·斯科塞斯为什么说“漫威电影不是电影”。

我们知道，李安在成名之前，曾经赋闲在家多年；亚马逊在建立强大的帝国前，曾连续承受多年亏损；这样的例子还有很多，他们都有一个共同点，就是不被眼前的利益迷惑了方向，坚持做正确的事情。最后取得了巨大的成功。

而反观漫威的电影，他的创作方式，很明显是一种短期主义。即使有再多的英雄，也有审美疲劳的一天。而那些反对的声音，或许是漫威危机的报警声。

122｜中国消费正在发生什么“范式变迁”？

公众号出来的时候，不知道当时有什么用，商业上应用更想不到；快手抖音出来后，除了刷视频，还是没有想到好的商业模式。

现在一切算是尘埃落定了。公众号催生了大量自媒体和公司，现在短视频直播带货能上千亿规模。真的不可思议呀。

在这个过程中，消费者的消费心理其实没有多大变化，技术的进步拉近了货与人的距离。

不要抱怨没有机会，每次技术进步就是一次很好的机会，重要的是时刻做好准备，这一次错过了还有下一次。

123｜谁在掌控中国的动力电池帝国？

宁德时代与其它车企联合成立合资企业的做法确实很高明，但是这种做法很危险，因为这是在为自己的存量博弈。

从技术发展和市场需求来看，三元锂电池被淘汰是迟早的问题，未来市场一定会选择能量密度更高的固态电池。

宁德时代看起来下了一大盘棋，但有点像以一己之力拖慢电池技术的更迭。要知道，大众、宝马等虽然与你一起成立了合资公司，但是如果市场不买账，他们要放弃对他们来说不会有太大的损伤，但对宁德时代却是致命的。

所以，从长期来看，我不看宁德时代。

124｜商学教育在发生什么变化？

商学教育的变化，重要的还是经济的变化，政治因素也是由于经济的原因引起的。亚太地区的经济增长率要明显好于欧美，未来的发展前景也更好。由此衍生出的经济形态和商业模式会更丰富，也更有利于商学教育的开展。

何帆老师年初强调了慢变量的作用，而商学教育的变化，是经济重心发在转移这个慢变量所引发的反应，这是我们乐于看到的。

从宏观上来讲，商学教育的变化和经济中心的转移是一个漫长变化的过程，慢变量的因素很多，所产生的结果也很多，虽然不能精确地说是哪些变量引起了哪些结果，但是在这个变化的过程中，可以拿这些结果和慢变量进行相互验证。

125｜什么是全球经济的共同挑战？

经济的增长也类似于K线，经过长期上涨后一定会有上涨乏力甚至下跌，长期下跌后会触底反弹，也有的长时间在区间内震荡，积蓄力量寻求突破。

总体而言，我还是挺乐观的，因为技术还在不断地发展，区块链、量子计算、人工智能等等，并且他们还有很大的潜力，是完全有可能会带动下一轮经济的增长的。

暂时的增长放缓，就当是在区间内震荡积蓄力量吧。