《十三邀》金宇澄在和许知远的对话里面，他说很不喜欢现代社会里“渣男”这个词，认为大家说的这也是渣男，那也是渣男的评价是不妥的。
为什么聊到“渣男”？
当然是许知远问到了《繁花》。金宇澄认为在现代社会的语境里，他不该写那么多出轨的故事，现在社会的评价喜欢说什么三观不正。然后他又聊到现代人都喜欢评价“渣男”，而他很不喜欢这种评价法。终归到底，太年轻的人不懂人性的复杂面。在非黑即白的价值观里其实还有广大的灰度价值。
人性的复杂，人无完人。就算是英雄人物都有他的人性在里面，他的弱点或者缺点，他的阴暗面等等都是可能存在的，是这些才让人看起来像是个人的。英雄也是人，非神仙。
读过《繁花》的话，其实也知道大概就是讲的上海男人阿宝的故事，或者阿宝和他的朋友们的故事，故事讲述时间集中在八九十年代的上海，历史发展高歌猛进，生活巨变，各种价值观碰撞，也的确是有各种出轨的故事。但这是文学作品（当然文学作品也是基于现实的），文学创作不是拿三观来评判的，或者对三观要求没那么严苛吧。
不然，托尔斯泰怎么写世界名著《安娜卡列尼娜》，主人公安娜是个出轨的女人吧。
《洛丽塔》，更是三观不正，变态，恋童癖。
《茶花女》法国特殊女性的故事也难存在了吧。但说老实话，现代社会还真的很难有《茶花女》这种写特殊人群的文学故事了。据说某某网文平台是禁止写这类人群的故事，这种人设的男女主故事是不予审核通过的。关汉卿《赵盼儿风月救风尘》的故事改编成现代的电视剧《梦华录》也还是要改一下人设的。可能也是没办法，要迎合时代要妥协一下，毕竟现代人要求的三观必须要正，严苛的批判主义大行其道。
而人性之复杂的万年事实，大家又难以接受，或者说大家善于自我欺骗。一部分女性但凡遇到不太妥当不太公平的待遇，就觉得自己遇到渣男了。特别是在分手后，大肆指责渣男，把自己放在受害者的位置。还有那些给女性贴标签的“吸渣体质”，把渣男这种评价都牵连到女性自己身上了。
在经历过的不多的缘尽散灭体验，很少会直接否定那一段经历的。那也是自己的选择，最终一种合适与否，缘深与否，分合与否的选择与权衡。很多时候，你会看到各种人性的挣扎，他们的原生家庭，他们的心智成熟，他们的利益权衡，真的不是简简单单的“渣”或者“恶”的评价。
有时候想，是不是我们也没找到什么特别好的词来形容那种灰度。人渣的评价量表也不是那么规范，例如1-12级渣度，就像心理学那种严苛的量表一样。这样“渣男”的评价也就被滥用了，口头话了。这也渣，那也渣，遍地渣男渣女的感觉。
总之，不管大家是否把“渣男渣女”当口头禅，还是请记住人性的复杂性。世界不是非黑即白的，而是灰度混沌的。人性亦是，处在黑白之间的灰度，是人性的复杂之处，也是人性迷人之处。文学创造里面也说了写一个人不要写得完美如神仙，这样读者不爱看，多写写主人公的人性复杂面，他的弱点缺点心里的阴暗矛盾挣扎，这样的主人公故事更迷人。
网友评论