（全文字数：2994字，阅读完大约需要10分钟）
哥哥姐姐弟弟妹妹们，大家好，我是王同学。
01 | 搜索是现代人必须要掌握的技术
现代社会，信息的增长速度是指数级的，但是我们人脑似乎没有比以前进化太多。所以，如果还是使用我们以前的记忆，背诵，阅读的方法去获取信息，哪怕只是一个细分行业的信息，都是不可能完成的任务，这就好比是骑着毛驴去赶飞碟，白忙活。
更加聪明的主意是掌握正确的搜索方法，当我们需要什么信息的时候，到搜索引擎里面去搜索就好了，这样就可以大大减少我们的记忆负担，需要什么搜索什么，用完就忘也没有关系（其实绝大部分信息也没必要记住）。
02 | 搜索中第一个重要的问题
既然说到了搜索，第一个重要的问题就是搜索来源。食物如果有问题，会吃坏肚子，信息如果有问题，会看坏脑子，这是很严重的问题，可能会导致我们做出错误的决策，蒙受巨大的损失。
所以，第一步就是要寻找到可靠的信息来源，保证信息的质量。在说靠谱的来源之前，我们先说一说哪些来源是不靠谱的，以及他们为什么不靠谱。
03 | 不靠谱的搜索来源
在国内，一般说到比较可靠的搜索来源，就是百度百科和知乎，这两个已经算是国内比较专业的搜索来源了，但是可靠吗？
当然不可靠。
先说百度百科。如果我们搜索的信息是中国的第一个皇帝是谁？黄河的长度是多少？珠穆朗玛峰的高度是多少？搜索这些是没有问题的，或者我们要搜清朝所有皇帝的姓名，年号，谥号，在位时间，这些也没有问题。
但是，涉及到稍微专业一点的知识，百度百科的错误比较多。举个例子，“紫外色谱”这个专业名词，看看我的截图，这个是经过科普中国认证，审核专家是图片当中的这个教授。
很多内容我们也看不懂，大概往下翻一翻，一眼就找到一个错误。透明度这个英语单词双写的t（transmittance）竟然变成了π，大家不信可以自己搜索一下，绝不是王同学黑他。一个专业的百科网站居然会犯这么低级的错误，而且还是大学教授审核过的，这就很尴尬。
难怪王同学的那些搞科研的同学绝对不拿百度百科来做参考，最差也是百度学术，所以大家如果要搜索一些相对专业一点的信息，中文网站可以去找百度学术里面引用次数高的那种论文。
百度百科之所以不可靠，主要是因为它的机制。众所周知，这种网站不可能是百度公司自己花钱请人去做，那样的话，成本太高了。百度百科是集众人之力一起去编辑的，是大量志愿者编辑的。当然虽然说每个人都可以去编辑，但是不一定每个人都能审核通过。
审核主要分两部分。机器审核和人工审核。大概的标准有这么几条，如果是专业性问题的话，修改者必须要有该专业的头衔，必须要引用权威的参考资料，书籍或者是权威媒体的报道，编辑的内容必须和词条高度相关。
我们先来看第一点——专业的头衔，这个好办，淘宝拼多多上面几十块钱可以搞一个，如果量大还有优惠。（现在越来越严了，但还是有办法）
第二点，权威的参考资料是非常重要的，如果我们没有权威的参考资料，一般不给过。但是，似乎审核也不是那么严格，有些数学方面的词条，引用参考文献居然是旅游相关的书籍，这个审核是怎么通过的呢？
另外，权威的媒体在某些方面其实也并不权威，比如说光明网，人民日报，新华社，这够权威了吧，但是他们对于弦理论，虫洞，也不是那么懂，如果我们要编写这方面的词条，同时，引用这些权威媒体的报道，其实反而不权威。那些媒体只是对某些专家的解释做了转述，转述的过程当中就可能出现扭曲，然后百度百科再转述一次，再扭曲一下。
还有一个就是相关度，我们所修改填写的内容必须要和词条相关，不能有营销的内容，这个一般没什么问题。
最后，人工审核的时候，审核员的水平就决定了词条的发布水平，审核员认同的内容才会被发布，不认同的则不能。所以我们看到的内容不一定是真实正确的，但一定是审核员认同的。
好的，说完了百度百科，那么请问知乎呢？
首先，知乎也是众人编辑的模式，和百度百科一样，甚至，很多知乎上的内容就是把百度百科上的内容复制直接粘贴过去的，连标点符号都不带改。还有，在知乎上排名靠前的回答往往都是点赞多的，点赞多意味着同意的人多，但同意的人多不等于它就是正确的，我们要的是正确的答案。从这个角度讲，知乎还不如百度百科。
所以，王同学对于现在知乎的看法就是骗子，骗子，还是TMD骗子[1]。推荐阅读参考文献。
04 | 靠谱的搜索来源
相对而言，维基百科和《大英百科全书》是比较靠谱的信息来源，这两个都是英语信息源，所以，只从这个角度讲的话，学好英语似乎还是挺重要的哈。
维基百科对于词条创建相当严谨，每个词条都要求这些证据必须是有公信力的出版社机构，例如大学出版社出版的期刊与书籍、大学级别的教科书、著名出版社出版的杂志、期刊、书籍（比如说，《时代周刊》，《华尔街日报》等）、以及主流在线媒体等。而论坛、博客、野鸡自媒体等代表个人言论的网站内容则视为不可靠来源，禁止作为佐证。
另外，对于词条的修改，维基百科是个民主制、精英制、独裁制的混合。大部分的内容，通常为民主的形式，进行审核，一改完立刻就会显现出来，所以网上现存的词条都是全世界各地的用户形成的共识最大公约数。同时有资深的维基人担当管理员，负责清除破坏及封锁恶意破坏者的帐户（打广告，极端言论等）。非常敏感的议题，则由吉米·威尔士（Wikipedia的创始人之一）声明负责。
由于任何人在任何时间都可以修改，所以维基百科的时效性比需要审核的百度百科更及时。整体而言，维基百科作为一个非盈利组织，抱着传播知识的目的，集合全体志愿者的力量，在一个限制更少的网络环境里，做的比百度百科要更好一些。但是要重点说明的是，Wikipedia也没有到论文可以引用的级别，只是比百度百科严谨许多，对于大多数普通人而言足够了。
不管怎么说，维基百科应该算是web 2.0时代最好的知识共享服务了，期待web 3.0时代的到来，可以给所有创作者物质层面的创作动力，那会是一个知识大爆发的时代。
《大英百科全书》的条目是由各个领域的专家学者写的，包括很多诺奖的获得者，权威严谨是全世界公认的。目前是一家美国公司在运营，确实是花了非常多的钱和精力，所以是收费的。其实，全世界是有三大百科全书的，另外两部的权威性也很高，但是他们的收集资料要么偏重于某个地区，要么偏重于某些群体，所以王同学不推荐给大家。[2]
大英百科全书网页版首页
总体来说，《大英百科全书》的可信度要高于维基百科。
在此之上，还有一些更加可靠的信息来源，那就是大中小学的教科书，以及大学的研究论文等。这些都是经过某个行业的顶级权威审核过的，出错的可能性几乎为零，是我们获取资料的最可靠的来源。
05 | 搜索来源排个队
下面王同学简单的用楼层来对信息来源可信度进行排序，楼层越高表示可信度越高。
10层: 教科书，细分行业顶尖的网站，期刊，杂志;
9层: 《大英百科全书》等最著名的百科全书，学术论文（谷歌学术，必应学术，知网，百度学术）;
8层: 细分行业权威媒体的网站，期刊，杂志;
.
6层: 维基百科;
5层: 百度百科;
.
3层: 权威综合媒体的报道;
.
.
.
地下18层: 微博，头条，抖音;[3]
未完。
祝勇猛精进，心想事成。
王同学
2022.8.5
[1] 推荐阅读：《知乎最有故事的男人——“海贼-王路飞”》
[2] 世界三大百科全书是《大英百科全书》，《美国百科全书》，《科利尔百科全书》。
[3] 这种信息来源就赶紧卸了吧。
网友评论