刚刚看到一个视频，是诺贝尔奖获得者的莫言的，他说：“面对生命与生存威胁时，道德是没有力量的＂，我不知道他这句话的视频后面说的是什么？是不是他的主要观点！但是如果仅仅只是这句话的话，我觉得一个诺贝尔奖学者的确不应以偏概全！
的确，如果是站在作为弱势群体角度，在历史中被那些强势群体，所长期压迫而受到了生命与生存的威胁，更没有没有发挥自己才能与对等补偿的上升通道的希望而感到绝望的弱势群体时，对这些强势群体确实不需要讲道德，更不要说乞求他们的怜悯了，这时，打破这种弱肉强食不择手段以少数人的私利为基础而抱团的旧社会规则就显然是必需的了。
当然，在这些少数人占统治阶层的相对有识者感觉到危机而看到内部这种不可调和的内部矛盾时，他们也会用它们的权力转移国内的内部矛盾以这种弱内强食的强盗法则去掠夺其他国家的财富来掩盖社会自身内部的矛盾，把内部的弱势群体一些作炮灰去消耗掉，也可以让一部分在这种掠夺中获得了上升通道时取得认同肯定与归属感，这样矛盾问题就会消减，当然，最好的方法是通过没有硝烟的战争以对方的人作为水军来作炮灰带动一些对敌方不满者的洗脑，让他们的情绪化为已方的力量形成玻坏力。所以，“面对生命与生存威胁时，道德是没有力量的＂这句话看似好像说没有错！
但是，从整个人类社会角度，我们不能否定有人无视甚至放弃了生命与生存威胁挑战，是为了想要去创造一个符合互利互惠具有道德，可以自我价值实现的社会法则作为信仰，这种信仰是对于社会自由、民主、平等、公平、互利、互惠、共生等的精神向往！其实，这时人类所反对的应该是伪道德，是那些伪道德者制造的不道德吃人的社会压迫榨干了人们的生命与生存，而是在这里所说的“伪善的道德没有力量”，反而它们作为道德信仰是人类社会的前进与发展动力恰恰是来之于“真正的道德的力量”！如果是人人在面对生命与生存时，都不以互利互惠共生的道德信仰，而是只考虑自己的个人私利而追求成本最小化与效用最大化时，这个社会就会产生一盘散沙，人类与畜牲就无异，今天我们的人类社会之所以会有人的道德良知与建立法律的道德法则依据，就是因为是人类的先辈前仆后继追求这种道德信仰的成果，而这种成果正被霸权主义者与哪些社会驻虫与其奴才公知们所推波助澜在搅动！
在某论坛中，一个hhj-1的人为了证明他追求成本最小化与价值实现最大化原则时，干脆说：“因此，从事专业生产的资本家，他们所关注的并不是所生产的产品，而是能够实现的价值，产生尽可能大的利润。因此有些资本家在有些时候并不太关心自己产品的使用价值，那怕是假冒伪劣毒，也以为没事，只要能够在价值实现中获得好利润则可”。在把这个原则应用于hhj-1自已时，更是干脆说：“谁给的福利高，他们就更好，那怕是美帝霸权主义者，能舔都是你的荣幸”，还把这种价值到处宣扬，可见，这种人的价值观在当下是那么的流行了。
网友评论