只属于人类的动物园
青岛市民 木易冬青
前言:这里绝不提及类似老生常谈的动物自由问题,因为太俗套了。这仅是一篇回忆性议论杂文。
淅淅沥沥之后的风卷残云,也只是春日里的一瞬矣,微雨过后,漫步漫步,草色遥看近却无。由于疫情而封城,我是许久未踏足公园了,忽如一夜春风来,樱海映入眼帘。中山公园内的樱花按照十步一株,左右对称的模式自由绽放,说到这,还要从他们本为一株幼苗开始,便被人们栽培至此,坚信着未来将会变成樱花大道。熙熙攘攘伴随着人来人往,岛城的市民拿起手中的家伙什儿,开始尽兴的拍摄,录像,这是一个安详的午后。
中山公园内藏着一个动物园,东西两园,我小时,祖父就经常带着我来这里看动物,当时还是不收费的,随意进出,是我少年时最喜欢的圣地。因为只有在动物园里面才能看到动物,能看到的动物也本应该就在动物园里面,这是少年的我深信不疑的。寻找时间的影子,阳光又把那树影婆娑到了粉墙,和当年的一样,几乎没有什么变化,动物还是动物,我还是我,只不过我们的年龄都随着时间长大啦。瞧,那不就是少年的我吗?左一个袋子,袋子里面都是精心为动物们准备的蔬菜,又一个水壶,祖父时常要嘱咐我多喝水,现在一如既往也要多喝水。
最喜欢的是什么啊?不必问,自然是老虎与狮子。为什么?因为他们勇毅,果敢。食物链最顶端的动物,霸气威武的动物。真的是这样吗?其实不然,他们是温顺的,乖巧的,懒惰的。他们每天有好多好多食物,还不用自己动手以求得丰衣足食,老虎及狮子们仅仅需要走动、小跑甚至于睡觉(事实证明,大多数情况下他们都选择睡觉),便能获得人们的喜爱与拍摄。而人们只需要8.5元的门票(学生半价)便能看到他们的温顺与乖巧。
这就是动物园的规则,作为游客的人类交钱,动物园管理者放游客入园,入园的游客作为消费者,去观赏生产者作为动物的全过程。动物园的规则是没错的,游客遵守规则是没错的,动物就应该被作为游客的人类观赏也是没错的。细细想来的确没错,真的没错呀?
我自打记事起,便对动物园的记忆印象深刻,现在的动物园在原有的基础上翻新了很多次,变得越来越整洁,多样性也增加了。如何自己去动物园购票,如何自己找到某一类动物的馆室,如何去寻找良好的拍摄角度,我自己早已轻车熟路,并且习之以为常,心里面便形成了一套完整的体系,去落实我想去动物园的这一想法。而动物们看到游客,冷不丁在自己的狭小空间里面转一转,小跑一下,可能隐约配合一下,便不了了之了。
在动物园中,动物单纯的指的是动物,关在笼子里的那些。在自然界中,在社会中,人何尝不是动物?细细想来,似乎在某种程度上也是动物园内的动物。那般的乖巧,那般的听话,那般的温顺。我们讲社会,或是一个国家比喻成动物园,那么,生活在这个国家之内的居民便是动物,动物园管理者便是守卫国家政治的督察者。市民需要遵守管理者的要求,旅行制定的一切规则,才能生活于国家之内。无论规则正确与否,无论制定者的意义与目的,我们都需要矢志不渝的执行下去。动物园管理者也希望生活在动物园中的动物服从教化,服从调剂,他们会以人类特有的手段进行动物的驯化,用声音的号召以及少许食物的诱惑,就会让动物园中的动物认为自己本应这样获得食物,解决了一顿饭的温饱问题,至于明天后天的温饱问题,他们坚信始终会有管理者喂给他们吃。那么,考虑一下,作为人类的我们呢?
其实,就动物们而言,他们从小便深知,我不得不依靠动物园,依靠人类方能得到我眼前的食物,以获得快乐与自由,我不能去反抗,我不能对饲养员大吼大叫,看到投喂食物的人就应该礼让三分,我本应温顺善良,不应进行骨子里的野性与放纵,并且我应该把这种野性想法的自由也掐死。我必须维护这个系统的运转,我不能去打破,不能去抗衡,我要当乖虎儿,乖猴儿,因为人类来到动物园便是要看动物本身的,不然人类的动物园与人类的公园不就一个概念了吗?人类的公园里,人类欣赏的是花草林木,花草林木以人类的审美被修剪成人类需要以及希望的样子,因为人类可以改造自然,这一点通过我的眼睛,我完全是相信的。
虽说是春天,时间到了下午,空气中有着点点的微凉的气息,小风拂过,樱海之下飘起来樱雪,人们迎合着樱雪进行摄影与录像,我拿着用8.5元的动物园门票券,意犹未尽地站在动物园出口处,感受着微风,聆听着孔
雀的鸣声,看着樱雪,也环绕着动物园……
网友评论