最近频繁的看到类似的问题，挺有感触的，我大学时，朋友不多，最好的朋友都是来自宿舍。并且，有一个有趣的现象，班上的同学基本上也都跟同寝室的同学走得更近一些。更容易建立友谊。
这样的现象，在我们的成长中，其实很常见。比如，小时候会跟自己的同桌更容易成为好友，跟对门的邻居更容易玩到一起。
所以，这种从小被我们习得的「交友之道」，就深深埋藏在我们的潜意识之中。
但没有这种近距离地接触，就真的无法交到朋友了吗？
什么叫做「朋友」，百度百科上的解释是：在任意条件下，双方的认知在一定层面关联到一起。
这里的关键词是「认知」，朋友是需要有相似的认知层面，而近距离地接触，只是提供了一个与人接触，了解的场景，有可能你的舍友和你有着相同的认知，共同的兴趣爱好和互相匹配的生活习惯。
但大概率是，你们不是一路人。却由于住在一起，你们会互相放大对方的缺点，而彼此无法忍受。
我有一个大学同学，有一个关系很要好的系外朋友（不是一个班，也不是一个专业），志同道合，并且互相赏识，在大二时，两人就搬到了同一寝室，但关系并没有随之升温，由于住在同一寝室，两个人的生活作息完全不对咖，并且都看不惯对方的生活习惯，最终因为琐事，两个人直接闹掰。
距离产生美，用在友谊上也适用。所以，是否住校跟你能否交朋友这件事真的没有强关联。
另外，你说到合群，我想说，追求合群，本质上是害怕大学生活的孤独，害怕脱离群体。
马斯洛需求说到，人是有社交需求的，人需要有归属感，而追求合群就是寻找归属感的外在表现。
问题是，合群就能得到想要的归属感吗？
合群，只会让你离平庸越来越近。
记得，大学时有一个同学，他经常活跃在社团活动中，除了上课外，他将大量的时间都投放到社团活动中，美其名曰积累人脉资源，锻炼能力，可实际上，她都是做一些整理PPT，活动签到等一些行政类的工作，每次活动后，累的浑身酸痛，还不得不为了合群，进行「下半场」的无用社交。
结果到了毕业季，由于她花了大量时间在社团的工作上，学业成绩不突出，找工作也异常困难，而那些她努力追求的合群，并没有给她带来应有的收获，所谓的人脉也早已无所遁形。
有句话说：「你以为你在合群，其实你在堕落」。合群，不能让你拥有未来需要具备的能力。
那既然是否住校不重要，合群不可取，那应该怎样避免大学孤独所带来的痛苦？
我想说，不是避免痛苦，而是直面痛苦，很反人性吧。
网友评论