前些天了解到科学家们做过一个实验，在小白鼠的饮用水中，一瓶用普通的清水，另一瓶用掺有毒品的水，没过多久小白鼠就上瘾了，喝毒品水的频率远高于普通水。于是科学家开始进一步实验，把小白鼠放到了一个“天堂”般的环境进行培养——那里温度舒适，地方宽敞，有吃不完的美食，还有异性可以随意交配等。在这个“天堂”里，小白鼠引用纯净水跟毒品水的概率竟然出乎意料的没有区别，也就是说小白鼠没有做选择，只是随机饮用两种水，显然没有成瘾。看了这则实验之后，我也陷入了思考，“成瘾”对于人们而言究竟意味着什么呢？
虽然人与小白鼠千差万别，但是这个实验也是非常有意义的。如果人类像那个居于“天堂”的小白鼠一样，所有的需求都能被满足，那么是不是就意味着不会染上毒瘾呢？曾经看过一个视频，其作者将毒品比喻为一个产生“成就感”的按钮，而正常获得成就感的途径显然远比吸毒要困难，尤其是对于事业受挫、对生活不满的人而言。但通过上面那个实验看来，毒品能带给人们的可能不止成就感那么简单，它更像是提供一种幻想的“环境”：在这个环境中，一切烦恼都暂时消失了，并且会平白无故地出现令人愉悦的感觉。只可惜，这个环境只存在于吸毒过后的幻觉中，一旦效力消退，又会被拉回现实，而相比之下，现实显然是痛苦难忍的。
也就是说，当人处在一个“天堂”般的环境中时，各种成瘾症状也有极大可能会跟着消失。有人可能会觉得，这个推断毫无意义，因为人类欲壑难填，不可能像小白鼠那样那么轻易被满足，也就是说永远都达不到“天堂”这个状态。这个说法是有道理的，人毕竟是比小白鼠复杂得多的生物。但是这并不意味着“天堂”不能实现。
既然难以用物质“将人送往天堂”，那么不妨顺着这条逻辑往深处挖，看看有没有“捷径”。人们追求物质的原因，归根结底是因为自己的种种心理需要。那么，不使用”物质满足“这一手段而直接达到”心理满足"，看上去是一条可行之路。其中可以使用的方法有很多，之前谈人本主义流派的时候提到的“助益性关系”就是其中之一，临床使用中一些成功的案例说明其确实能达到去除成瘾症状的效果，不过还有待从科学角度分析它起作用的具体原理。
除了毒瘾以外，常见的成瘾行为还有网瘾、酒瘾、烟瘾等。我个人曾经从事过电子竞技行业，所以对网瘾有一定的了解。在我还小的时候，互联网刚刚在中国发展起来，那时候的大人们几乎是“闻网色变”，把网络、电子游戏等视为吃人猛虎，生怕自己的孩子像新闻里的那些孩子一样染上网瘾。但是这么多年以来，尤其是在前段时间接触的大量“网瘾少年”的案例，我发现这些孩子都有着一个共同点：他们的家庭各有不幸。有的父母离异，有的父亲酗酒，有的遭受虐待等等。可以说，他们所处的生活环境很不理想，导致他们对现实生活难以忍受，结合前文提到的小白鼠实验，这可能正是他们染上网瘾的根本原因。
网友评论