所有加密货币都需要在全球范围内进行监管？
事件经过
加密货币行业热衷于申请——交易所交易基金（ETF，Exchange Traded Funds）。如果申请到了ETF，这将是数字资产交易步入主流的一个重要里程碑。
实际上，几年来，美国证券交易委员会（SEC）已收到了来自不同公司的一系列ETF提案。不幸的是，SEC乎并不相信加密货币已经为ETF做好准备。
早在2013年，Winlevoss双胞胎兄弟，就提交了一个比特币 ETF申请，SEC花了很多时间来做出决定，最终，四年后拒绝了这个提议。而上个月，Winlevoss双胞胎的第二个提案也惨遭到拒绝。
美国证券交易委员会（SEC)在本周，再次拒绝了先前提交9项不同的比特币$ BTC ▲2.3％ ETF提案。正如路透社指出的那样，虽然SEC已经同意再次审视他们的决定，但是，这些比特币ETF提案，还是遭到了否决Vs同意——3:1。我不期待美国证券交易委员会很快就会支持比特币ETF。
各个ETF提案可能已在五年内，反复向美国证券交易委员会SEC提交。
SEC也反复重申了拒绝所有这些提案的相同理由——操纵市场存在的可能性，以及缺乏市场监管。实际上，这些问题真实存在。
操纵市场，仍然是加密货币业最大的担忧之一。
众所周知，极少数的人拥有大量的加密货币。 根据彭博社的报道，仅有的1000人（在社区中被称为“鲸鱼”“whales”）拥有超过40％的比特币。比特币的匿名创造者中本聪（Satoshi Nakamoto）就拥有约100万枚比特币，占流通比特币总额的近5.88％（65亿美元）。
不仅仅是比特币，实际上，大多数加密货币的创造者都会保留很大一部分创造的加密货币。Ripple的团队拥有 60%总供应量的XRP，Block.one 公开拥有10％的EOS代币，几乎所有ICO公司，都常常保留代币的10％~30％。
这些数据，导致人们担心加密货币的创造者自己会参与操纵市场。比如，目前，Ripple面临至少三起针对市场操纵和违反证券法的指控。
这些事实与围绕加密货币市场的偏执相结合，会变得更糟。行业中的监管和市场不确定性，意味着交易者对每一条新闻都会匆忙作出反应。
当大的交易所倒闭，每次比特币都会暴跌。比如，根据多份报告，已解散的Mt Gox交易所在2017年12月到2018年2月间，卖掉了超过4亿美元的比特币，这实际上降低了加密货币的价格（据称Mt.Gox的受托人否认了这一说法 ）。
然而，明面上的操纵，并不是最大的挑战 。最大的挑战是——幕后发生的事情。
以有争议的USDT（Tether公司推出的基于稳定价值货币美元(USD)的代币）为例，在德克萨斯大学奥斯汀分校进行的一项研究表明，2017年加密货币市场的急剧增长是由Bitfinex和Tether部分市场操纵造成的。在美国美国商品期货委员会CFTC 1月份传唤 Bitfinex和Tether的几个月之后，彭博社的一份报告还指出了Tether在Kraken（K网）加密货币交易所上的交易存在操纵行为。
很明显，在每个阶段，都有迹象表明有人操纵加密货币市场。因此，美国证券交易委员会SEC的担忧并非毫无根据。
缺乏市场监管
加密货币社区希望比特币ETF具有合法性，但事实上，它必须用另一种方式。
提议ETF的公司，本身可能受到监管，但比特币行业并非受到监管。
美国政府可以确保在国内，对加密货币进行适当的监管，但无法对其他国家采取同样的措施。毕竟，比特币在全球范围内进行交易，没有地域限制 - 即使在非法的国家也是如此。
值得注意的是，比特币ETF违背了彼此的基本原则。比特币试图进入一个受监管的市场，这是一个重要的变化。
从社区的初始立场来看，社区不想对监管、对治理做任何事情。
然而，ETF不能同意不受管制的匿名资产。
如果要想改变，除非所有加密货币（不仅仅是比特币）都必须在全球范围内加以监管 - 而不仅仅是在美国。
爱莉莎说
这是来自主流金融市场的声音。
SEC的主要质疑是：操纵市场存在的可能性，以及缺乏市场监管。
不得不说，加密货币市场确实存在这些问题。股票市场操纵市场是违法行为，加密货币市场的相关法规制度，也确实还没跟上来。
预期的9月BTC ETF通过的兴奋剂，可能会落空！但长远看，新事物发展都有一定过程，爱莉莎还是持乐观态度。
总之，还是拭目以待吧！
网友评论