有点诡异的人脸,堆满画面的光头,鲜艳的色彩,一开始看这本书的时候就被前几页的画震撼到了。虽然一开始有点不适,却目不转睛,想探究背后的深意。书里方力钧的许多观点刷新了我的认知,同时他也分享了他的创作方法和创作理念,深觉遇到这本书是一种幸运。
对于创作来源,我一直坚持一种想法,创作者必须对生活有丰富的经历,要游走四方,要体验生活。方力钧则认为,某些旅行,是对异域风格的猎奇,终究是体验别人的生活,与自己无关。这种说法有一定道理,所谓旅行,如果不带着对生活的思考,可能只是满足好奇心罢了。创作的来源来自于自己的内心,而不在于外部世界,如果依赖外面的世界带给你所谓灵感,则有可能陷入迷茫。
对于创作过程,他曾提到作品里对“水”的应用会不会与别人一样,但他后面想明白了,就好像两个人搭同一辆火车,但两个人目的地不一样,也就没有冲突的地方了。随便跟任何已成名的或没成名的人重复都可以,但你必须知道你在做什么,而且最终你能表现出来你在做什么。以前我也认为如果和其他人使用了一样的元素,一样的手法,会不会雷同,但只要你有自己的目的,任何工具无论是元素还是技巧,都只是手段,并不应该成为绊脚石。此外,他也坚持在创作时,应该努力做减法,去除不必要的细节,细节其实是陷阱。我也常陷入这样的陷阱里面,我曾认为一幅画只要画的够细致入微,一定差不到哪去,所以往往画完这里加一点东西,那里加一点东西,到最后我一直徘徊在这些细节里,反而忘记了一开始它应该是什么样子。其实一幅画最重要的并不是观众能看到什么,而是能感受什么,也许明明知道这个道理,但创作的时候还是会掉入陷阱,在细节上自我陶醉。细节这种追求技巧的东西,是最低级的,新手只要练,总会达到那个水平,而最费功夫的,其实是做减法。我认为,刻画细节可以帮助提升画技,却不是绘画的最终目的。其实方力钧不是不画细节,但他的细节不是被看到的,而是被感受到的,这一点很神奇,我希望我也能做到。
凡高是我很喜欢的一个画家,我喜欢他的色彩,也喜欢他的激情。但是方力钧说,他不喜欢凡高这一类的艺术家。他觉得他们就像动物一样靠本能和激情去创作,他更希望自己像人一样创作,有长时间的思考,而不是凭借一种情绪。长久以来,我认为的创作都带有人最真实的情感,一瞬间的、触动心灵的真实感受,人们努力把它们捕捉下来,并把这些感受传达出去。而方力钧却认为艺术也可以是十分缜密的。他在书里提起,如果他有一个想法,会用笔寥寥几字写下来,但从来不打草稿。一年后再看,如果很激动,不会画。两年后再看,如果很激动,还是不会画。三四年后再看,如果很激动,就会动笔了。像他这样的方法,可以留下最经得起时间考验的作品,也能减去许多不必要的创作。凡高的方法适合初学者,不断感受不断画,方力钧的方法适合高手,在深思熟虑的想法上创作。
还有一点,也许我们一直以来对艺术有点误解,认为艺术是崇高的,是干净的。但是艺术是人创造的,人既然是有缺陷的,那艺术也是有缺陷的。因此做东西的时候不要想着去做得很完美,而是接受它可能带有的缺陷,因为这就是最真实的作品了,它反映你此刻的状态,也记录你此刻的生活。所以我很认同他说的,画画其实就像写日记一样,我们通过它来感受生活,来弄明白自己。现在艺术常常被用金钱衡量,在商业插画这一块,你画插画也好,漫画也好,只要有甲方,你就不能随心所欲,你或多或少要去顺应市场。也许在插画探索上免不了受主流市场的影响,但是“黄金”带给你财富,也是你前进的负担,必须要时刻警惕找到自己的平衡点。
回到标题,这是我一开始选择看这本书的原因。像野狗一样生存,在书中得到了解释,野狗被作者理解成“lucky dog”,因为野狗和家狗不一样,它们也许生存条件没有那么舒适,但知道什么是冷,什么是饿,也许马上会死掉,但它们终究活出了自己。
网友评论