寝室卧谈会

看完了电影《洛丽塔》，心里一直有一些疑惑，就和室友们讨论了一下。

“渊，你怎么看待恋童或者与之类似的不伦关系？”我习惯性的问渊。

“卧槽，小基佬，你可想好了，三年起步，最高死刑！”安每次都不听完我的问题先发表议论。

“死一边，我是看了《洛丽塔》，就很疑惑为什么这种关系在电影中就是沐浴阳光、洒水器溅水滴、草坪上安静读书这种给人很唯美的感觉，而一到现实中就是恋童癖这种特别令人难以接受的东西？”我解释到。

“废话，电影是电影，现实是现实。”安不屑地说。

“可明明是同样的东西，只是换了中呈现方式，为什么感觉就很不一样？就比如Lolita甚至还成为了一种小众的潮流。”我还是心存疑惑。

“我可以理解你的意思。现实生活里的爱情是性与爱相交一体的，电影里往往把性的因素隐去，而把爱展现为一种若有若无的暧昧，营造出一种纯粹的所谓美的感觉。而现实中的恋童癖，因为媒体或者舆论的引导，大家第一反应就是性扭曲、性无能等这种不能公之于众的因素，反感就是本能了。”渊简单地解释了一下。

“其实这种呈现不是一种特别理性的方式，爱情和性欲本就是一胞双生，类而不同，性欲并非爱情的基本，爱情也不是性欲的升华。”渊又补充了一点。

“而且我觉得恋童癖之所以让人有些不适，可能还有一方面的原因是这其中大家会先入为主地有一种强势对弱势的压迫，是一种权力不对等的关系，就比如一说到恋童癖，我的第一印象就是一个猥琐老男人逼迫小萝莉嘿嘿嘿，这会令我觉得很恶心。而《洛丽塔》能有这么大的效应我觉得他提供了另外一种可能，这个关系中的主导者可能是那个天使外表的风骚的女孩，这是我觉得有价值的地方。”东也表达了他的看法，“再推荐你看一下《水果硬糖》，里面更明显地表现了这种可能。”

“好，我一会去搜一搜。但我还想问那你们觉得这种小众式的关系里可能存在有爱情吗？”我又提出了疑问。

“这个不好回答，看你怎么定义爱情了，如果是那种大众标准的爱情那肯定是没有。”东耸了耸肩，轻描淡写地回答。

“而且还需要区分这里的爱情是客观的，还是由于心里保护机制主观臆断的。”渊又说了一些我听不懂的术语。

“渊，你能不能说人话？”安皱了皱眉

“恩，怎么说呢，就是比如牧牧上次说的《房思琪的初恋乐园》，房思琪就属于第二种，因为她必须通过这种机制，告诉自己她和那个老师之间是有爱情的，才能让自己接受被性侵这个事实。”

“那如果你的女儿告诉你她喜欢一个比她大很多的大叔，你会同意吗？”我进一步地问。

“我特么就知道你要这么问，反正你开的脑洞里我的下一代算是没一个正常的了。”安立刻义愤填膺地说。

“如果你的小女儿告诉你她喜欢一个四五十的大叔，或者她说有个大叔在追她，我特么可不相信你第一反应会是《洛丽塔》里那种活色生香的场景，你第一反应肯定是觉得那个男的有问题，是个变态，说不定想一刀捅死他，管他什么爱情不爱情的。”安用他一贯的粗暴的方式向我解释。

“安，你真的，和你无法讨论问题，将来你和你的孩子肯定无法交流问题，你怎么能肯定你的女儿就不会遇见真爱呢？”我一脸嫌弃地看着他。

“呵呵，万一遇见的是真爱，说实话，如果那是个人和我毫无关系，我当然可以说包容理解支持，她别说找个大叔，她就是找个爷爷我都不关心。可因为那个人是我的孩子，我才希望她能有一个和芸芸众生一样的来自世俗的生活，不要有什么飞机，不要搞特么什么小众式的东西，最普通，也最他妈能安安稳稳度过一生的感情而已。”

“其实我理解安的意思，这是个概率问题，牧牧，你愿意把自己女儿的未来交给一个可能给她幸福，但更有可能有心理或生理上问题的人吗？”渊也表达了她的看法。

“我，那我肯定也......”我刚准备开口

“他，他不用考虑这个问题，这小基佬，天天想着自己的儿子能找个帅一点的儿媳妇，哪来的女儿。”安一脸坏笑的看着我。

“你给我滚！！！”我拿起枕头朝他砸过去。

是啊，如果是我，其实也只希望自己的孩子能有一段世俗的，但安安稳稳的人生而已。