忽然间，想到一个问题，就是我似乎喜欢一个发呆。上学的时候，呆呆的看着窗外。有时候，在车上呆呆的看着窗外。
为什么发呆，在思考什么吗？似乎也不是。没有思考，似乎也不是。仔细回忆，更多的是顾虑未来。然后没有答案。因为问题，太难以回答，所以很难。
在复杂的问题，应该也会有答案。而且答案，还不是唯一的。你会发现，同一个问题，不同的人会有不同的解答。因为，每个人的思考方式，处理问题的方式不一样。
人生在世，这个在世，按照海德格尔的解释，就是在事情之中，只有在不停的事情里纠缠。所以，生命不止，事情不止。而在一件件事情之中，人与人的距离被拉开了。
有时候，你会想为什么别人能力如此强，可以对对于事情信手捏来，或者左右逢源。总之，处理事情的能力，超凡脱俗的。人和人的不同，其究竟差在哪里呐？
其实，这个问题，很简单，也复杂。简单的是，就是两个东西，一个是认知能力，一个是实践能力。认知能力，是从小到大经历的，受过的教育，家庭的基因，和经受的挫折，自我的觉醒，然后看待事情会更容易看到本质。也就是包裹在事情，外面的修饰。实践能力，就是从小到大的待人接物的方式的培训，同样经历的挫折，被人耳提面命的教导。
复杂的，就是这两项，认知能力、实践能力，是需要人倾注一生要学习的，而且不保证最终的效果。
如果我们把认知的能力，理解成在学校获得教育，那就是失之偏颇了。这个认知能力，是要看到事物本质的力量。所以，我们的知识教我们如何观察，事情的表面，也就是现象。而现象背后的本质，则需要有经历、海量知识、灵活的头脑，而且这个本质多与人有关，所以就需要谙熟人性。
所以，你发现，历史给了我们更加宏观的视角，哲学给了我们思想的穿透力，文学展现了诸多可参考的人生态度结局。而政治让我，对于社会的骨架，权力的内涵更清晰。经济学，则让我们理解了社会的财富问题。科学，告诉我们世界为什么会发展到今天的样子。
所以，历史～哲学～文学～政治～经济～科学，这个骨架是构成我们可以独立的看事情的一个基础的知识体系，还不包括生活的阅历，世界背景的积累。所以，可以拥有一个完整的认知体系，是何其的艰辛。
而，我们却发现了另外的一个事实，就是实践能力强的人会更容易获得社会的认可，也就是角色的成功。曹操可以挟天子以令诸侯，而麾下谋士众多，再聪慧也要唯我独尊，就是司马懿也只是等着曹氏父子作古之后，才敢出头。亚里士多德，是西方文明的代表者，然而只是亚历山大的老师而已，诺大的马其顿帝国成就了比老师更辉煌的产业。
所以，认知能力是需要学习，和觉悟的。那么实践能力呐，似乎也是需要学习和实践的。因为，人在世上，所以，每时每刻都会有事情牵绊，所以，实践的能力是每时每刻的需要磨练。有心人，就会关注积累，总结，然后终究一天实践能力就会更一个很好的回报。不同于，认知能力，因为这个能力是需要枯燥的过程，理论～定理～知识，所有的精进都需要原始的素材，而且有些素材的质量需要更高，所以你发现哲学，逻辑都是繁琐而且高深的。
不像，实践能力嗯塑造，是根据情绪的变换，去体会不同人的心境。
网友评论