现代性，是社会整体性的从工业发展，城市发展，政治理念，经济理念，文化观念，几个纬度综合的变化，所以如果说欧洲文明的源头要回到古希腊，那么现代文明就要回到康德～黑格尔时代。
古代文明～中世纪～现代文明，其最关键还是思维方式上的变化。
所以，我们被那些穿越剧骗了就是你穿越了哪怕是清朝的气候，不仅生活方式不同，就是思想观念都是不同的，而且你现在所使用的语言，大部分都是现代需要，所以交流基本上是很难完成的。
所以，你发现，古代文明～中世纪文明～现代文明，是一个很自然的过度，而所有的亚洲国家都省略了这个过度的环节。
而，变成了，完全依靠着工业～技术，迅速的实现着现代性。
所以，现代性的最大的问题，人和自然的异化，人和社会的异化，人和自我的异化，反而在这样的民族国家提现的不是很充分。
或者说，是没有理解。
所以，你发现，现代哲学的开始从康德，是认识论的转向，而从德国古典哲学～法国启蒙哲学，英国的经验主义哲学，其实就是在推动着从古典向现代的转向。
尼采的上帝死了，和萨特的他者的世界，其实都是现代性的困境之中，哲学家所思考的，人在神性之中解放出来，后的空虚寂寞冷。没有了神性光芒，人有了自由，但同时充满了虚无的精神。
所以，古典哲学研究的形而上的存在问题，而现代哲学，就是研究现代困境之中，人的异化。
现代文明，其核心是技术文明，技术创造了无限的物能力，如此使得人类的生存方式发生了变化，从古典社会的活着，工作，到现代社会的物质主义～消费主义。
农民，工人，手工者，都变成了城市结构里最被忽视的角色，而商人～资本者～资本家越来越得到认可，和欢迎。
商业的哲学～经济学，就是在这样的环境下，应运而生的，人类社会的几千年刀耕火种，囤积居奇，开始被更新的方式取代，奥从而物质更丰富，城市人口越来越多，而消费主义越来越盛行。
所以，你发现我们对于从古希腊哲学到康德，时代，黑格尔时代尼采最多，到费尔巴哈，比较熟悉，而从19、20世纪的哲学尤其是现代哲学就知之甚少了除了，一些专业的学者，对于海德格尔，福柯，德里达就不清楚了，而现代性是到20世纪末期，其后是后现代性。
包括，哈贝马斯一些，现代性问题研究的哲学家们都在分解人类在现代社会里的异化，对于一些问题就要回到康德～黑格尔哲学中去找灵感和思路。
而如果没有这个脉络，那么我们回到哪里，如果回到诸子百家，就像回到古希腊那么遥远，而且，诸子百家到朱熹王阳明心学理学，都是农耕文化里的智慧，又怎么能够解决现代生活里的问题呐。
这才是有时候，一个问题，很多答案，而又无法彻底的交流，的本质原因。
现代性的困境，是快速嗯工业技术发展，生活的物质化，城市生活的丰富，人的价值观在如此的环境下，所产生的，人和他者，也就是人外面的因素的背离，归根结底，是城市生活的高效，这是在农耕社会里难以想象的。
所以，你发展，佛教的文化，和儒家文化，都是可以缓解你在快速高速生活里的压力，而没有变法真正解释，或者疏解你在现代社会里的问题。
而现代性的困境，终归是需要回到现代社会的原点，才可以解释现代的困境
网友评论