被困的囚犯为了一个共同的理想，团结起来揭竿起义共同推翻了暴政……这样激荡人心的场景出现在更多艺术和影片的人物塑造中。然而实质上，某种程度上，他们更像是历史的见证者而非改写者。 揭去历史那一页的永远都不是最痛苦的人
救赎与拯救
更多的亲历过全过程的那些人始终在内心中封存着那部分无法抹去的梦魇，而承担使命并最终完成解救任务，推动历史进程的其实都是由那些思维敏捷、更勇敢但却从未真正经历过切身之痛的领导者进行的。
自强者自赎，圣者普度
事实上，拯救和解开他们锁链的人从来并不是他们自己，而是其他一些人——可能同样受困但锁链却不坚固、可以行动灵活并且灵魂仍还一息尚存的一批人。这让我想起了《肖恩克的救赎 》中步步为营最后成功逃脱的安迪，有没有想过，为什么已经在狱多年同样头脑灵活的瑞德却选择了沉默，最终却是在安迪 的帮助下逃脱了命运，而不是自己?!
自由是人类终其一生追求
一个成功逃脱厄运的幸存者似乎代表着一种胜利的标志，就像一个必然会遭遇失败的人成功向命运发起的挑战，一个神话的破灭……然而，集中营的生活让人感受到的的不仅仅是身体上的磨难，更是失去尊严的、对生存意志的煎熬。他们是被铁丝网隔离的另一个世界尽头的生物，苟延残喘般的呼吸和活下去是他们唯一能够触碰、可以仰望和企及的界限。
因此，挣扎在边缘中的人们并不像一些艺术影片中描写的那样伟大和团结，事实上，对新来的争夺食物和生存机会的“入侵者”来说，他们甚至是怀有极端的敌意的，拉帮结派甚至讨好巴结纳粹是他们唯一的出路！道德的底线在这里已经不复存在！因为，现实是骨感的，逃脱根本是不可能的，这种令人绝望的枷锁困住的不仅仅是物质上的，看来极其重要的自由也不过是一种附属品而已，对受害者灵魂和精神上的碾压与毁灭是施暴者的武器，以此可以减轻自己的责任和负罪感……
文化的捆绑者
在这场被不断美化为正义的战争中，知识的拥有似乎变成了一种负累，很多精神分析的研究者和心理学者甚至都是德意志纳粹精神的坚定拥护者，比如我们众所周知的海格尔……而真正体会过这场惨痛和灭绝人寰的生命浩劫的人则更多的选择了缄默，除了深深地叹息，能够站出来回忆和撕开伤疤的毕竟都是少数，从另一人类文化发展层次来看，这又何尝不是一种悲哀?!
写在最后：
该怎样看待这一段历史?！（在彼时的某刻，刺耳尖锐的鸣笛再次在空中响起……）时至今日，世界的局面仍然复杂多变，虽然和平来之不易，但硝烟的味道依然浓烈……
同样经历过南京大屠杀和卢沟桥的中国人，又将怎样看待历史?!曾经在名义上被划分为战败国和实施暴行的一方又应该有着怎样的思考和深省?!
战争是否有存在的价值和意义?!在触碰道德的灰色地带 ，简单的将两者划分为受害者和被害者是否又过于片面?! 叛逆与忠贞在这里是否又有着特殊的含义?! 活下来的人未必心中一定远离噩梦，而逃脱惩罚的人内心也一定不会逃过一次次道德的审判……
没有痛彻心扉，何来幡然醒悟?！
记忆有时是会骗人的，任何走过岁月的人都知道……远去的历史总是被我们习惯性的铭刻在石头上，然后，便没有然后了……（除了偶尔的义愤填膺，还有什么?！尤其对于生活在蜜罐里的xx后来说，在他们听来似乎更像是从未经历过的传奇历险，而非真正的设身处地的感同身受，仅此，而已……）
这部读来略显沉重和压抑的作品，在强大的见证实录的背景下，所反映的不光是人性欲望的罪恶与美善 ，更见证了人类精神的伟大，人类拥有超越自我、直面死亡的勇气和能力，这是我们能够站在食物链顶端的最重要的生存能力。
Ps:
与《辛德勒的名单》不同，（只看过电影，那本书却被我在书架上搁置了很久……）《被淹没的与被拯救的》没有更多的艺术化渲染，同样是一部伟大的文学作品，一本值得你去反复咀嚼的枕边书。
关于标题:
一直想写一个标新立意足以概括文章的标题，却发现一时词穷……任何言论和文字的诠释在作者（译者）的标注下都显得苍白，不够深刻。
网友评论