“温酒斩华雄”出自《三国演义》第五回“发矫诏诸镇应曹公，破关兵三英战吕布”，乃是小说中的一个经典片段。
根据《三国演义》的描述，由于董卓残暴不仁、擅权于朝堂，袁绍、曹操等人组成关东十八路诸侯共同讨伐董卓，前锋孙坚在进军汜水关时被华雄击败，而华雄更是直接来到联军营寨前挑战，在袁术部将俞涉、韩馥部将潘凤先后被斩的情况下，马弓手关羽越众而出请战。
袁绍、袁术等人因关羽职低位卑，不仅对其并不看好，甚至认为让其出战会被人嘲笑，只有曹操对其另眼相看，并以热酒一杯为其壮行。关羽却道，“酒且斟下，某去便来”，说罢出帐提刀、飞身上马，片刻功夫便提了华雄人头而回，而那杯酒尚且温热。
作为刘关张三兄弟在诸路群雄面前的第一次亮相，关羽的表现可以说极为亮眼。然而，“温酒斩华雄”在历史上从未发生过，只是作者罗贯中虚构的而已。整个故事虽然精彩，但至少有以下两个地方不符合正史记载。
首先，刘备大概率没有参加讨董战争
所谓“十八路诸侯讨董卓”的说法，出自于宋元以后，而根据《三国志》的记载，当时参与董卓的只有后将军袁术、冀州牧韩馥、豫州刺史孔伷、兖州刺史刘岱、河内太守王匡、勃海太守袁绍、陈留太守张邈、东郡太守桥瑁、山阳太守袁遗、济北相鲍信、广陵太守张超、长沙太守孙坚和曹操等十三路。
相较于《三国演义》提到的“十八路诸侯”，北海太守孔融、徐州刺史陶谦、西凉太守马腾、北平太守公孙瓒和上党太守张杨并未参与讨董，其中北海太守孔融正忙着对付黄巾军；徐州刺史陶谦甚至对董卓多有溜须，因此还得到赏赐；西凉太守马腾则早在汉灵帝末年便起兵反抗朝廷，直到初平三年（192年）才接受招安；北平太守公孙瓒则忙着对付乌桓和鲜卑；而张杨此时更像是流寇，尚未成为一镇诸侯。
即使在《三国演义》中，刘关张三兄弟乃是跟随北平太守公孙瓒参与的讨董战争，如果就连北平太守公孙瓒都没有参与讨董，刘备自然也就不可能参与这场战争。更何况，刘备此时是否已经投入公孙瓒麾下，还有疑问。
根据《三国志·蜀书·先主传》的记载，中平五年（188年）前后，刘备因鞭打督邮而弃官亡命，之后又遇到大将军何进派遣都尉贯丘毅到丹阳募兵，刘备便与之同行，后因在下邳与黄巾军力战有功，刘备被任命为下密丞，后来又做了高唐尉，又升任高唐县令。
后来，直到高唐县被黄巾军攻破，刘备才前往投奔公孙瓒，被任命为别部司马。关于刘备投奔公孙瓒的时间，《三国志》虽然没有记载，但《资治通鉴》和《续后汉书》都认为是在初平二年（191年）十月前后，而此时距离讨董战争已经过去了两年。
虽然《三国志·蜀书·先主传》注引《英雄记》提到刘备参与讨董，但《先主传》正文及《关羽传》、《张飞传》对此皆无记载。而不论是从刘备投奔公孙瓒的时间来讲，还是从公孙瓒并未参加讨董战争来讲，刘备、关羽、张飞三人都不太可能参与讨董战争，自然也就无法发生“温酒斩华雄”的故事了。
其次，华雄乃是被长沙太守孙坚所杀
虽然各州郡相约起兵讨董，且共推袁绍为盟主，但进攻董卓的过程却与《三国演义》完全不同，毕竟大家会盟后一起进攻洛阳并不现实。实际上，各州郡兵马并未进行会盟，而是兵分三路从不同方向扑向洛阳。
根据洛阳周边的地势，以及十三路诸侯所驻扎的位置来看，联军三路大军的进攻方向大致如下：北路军，车骑将军袁绍与河内太守王匡屯兵河内，自成皋、孟津发动进攻，韩馥留守邺城负责供给军粮；中路军，兖州刺史刘岱、陈留太守张邈、广陵太守张超、东郡太守桥瑁、山阳太守袁遗、济北相鲍信与曹操屯酸枣，豫州刺史孔伷屯颍川，自轘辕发动进攻；南路军，后将军袁术、长沙太守孙坚屯鲁阳，自广成、伊阙一线发动进攻。各路诸侯或统兵数千，或统兵数万，总兵力约20万。
与此同时，董卓拥兵10万，但却要四处防守，其中大将徐荣防守荥阳、成皋、轘辕一线，胡轸驻守伊阙、广成一线，另有一部驻守孟津，董卓则自率兵马作为机动防御力量，驻守在洛阳附近。根据《三国志·吴书》的记载，当时华雄正是跟随胡轸负责南部防线。
如上，华雄本就是与胡轸负责南线防守，其首当其冲遇到的，自然就是负责南线进攻的孙坚、袁术。而《三国志·吴书·孙破虏讨逆传》明确记载，孙坚率兵与董卓军在阳人大战，孙坚大破董卓军，都督华雄被斩杀。
其实这里还有一个致命的错误，那就是罗贯中将地名给搞错了，按照《三国演义》中的说法，联军先是在汜水关与华雄大战了一场，之后又在虎牢关与吕布大战一场，于是又有了“三英战吕布”。但实际上，汜水关、虎牢关、成皋乃是同一个地方，只是在历史不同时期的称呼不同罢了。
实际上，《三国演义》关于这一段历史的改编力度还是挺大的，个人感觉应该是为了突出曹操、刘备和孙坚在其中的作用，为未来的三分天下埋下伏笔，于是便将召集各路诸侯的功劳给了曹操（本为东郡太守桥瑁），将斩杀华雄的功劳给了关羽（本为长沙太守孙坚），至于孙坚的功劳则有所弱化，只留下了破洛阳的功劳，而其他各路诸侯更是成了打酱油的存在。
网友评论