先强调下，这个方法是提供给普通大众的，好让我们不至于落后太多、看不清未来，它不会使你成为第一个准确预判未来的人。

一、引例

先从马云的经历开始谈起。

对于现在的马云，不可否认每个人都会觉得他很成功，会认为他很有战略眼光，依次创办淘宝、支付宝、蚂蚁金服等机构，引领中国互联网潮流。

但是，你知道他当初到底是如何发现互联网是社会的未来，从而进军互联网领域的吗？可能有些人是知道的。对，就是因为在1995年，马云去美国西雅图参观了的一家ISP（互联网服务提供商）公司。

（美国西雅图傍晚景色。别说，还挺美的哈）

或许将之归因于这一点稍显武断，但不可否认，参观互联网公司对当初的马云预判社会走势是有着重大影响的。

不然，一个30岁刚出头、经历也不多的普通年轻人，如何能够那么坚定地认为互联网就是中国的未来？

二、我的观点

由此提出我的观点：

1、我们的未来已经存在（前提），只是没有被非常均衡地分配，我们还不知道或者没有意识到；

2、没有任何人可以凭空想象出我们的未来，只能通过观察分析那些已出现的趋势，才能推测出未来大致是什么样的。（大名鼎鼎的凯文-凯利就是这么做的）

（凯文-凯利：硅谷精神教父、商业科技预言家）

其实，我们人类的历史一直就是这样的。在同一个时间段内，总是存在着两种不同的社会形态——现在的和未来的，只是由于一些原因，前者不知道后者而已。

我按照时间顺序举几个例子给大家说明下。

几百万年前，南非同时存在着两种猴子——一种是生活在树上的，以采食果子为生；一种是生活在地上的，靠打猎动物为生。后一种是前一种的未来。

几万年前，部分人类走出非洲，走到西亚两河流域的人类开始了以畜牧业农业为主的定居生活，而依然留在非洲的人类还是靠打猎为生，过着居无定所的生活。前一种是后一种的未来。

公元前三千多年，上埃及统治者美尼斯征服了下埃及，建立起了第一个统一国家，埃及王朝开始；而处在世界其他地方的人类，还过着原始的部落生活，没有健全的社会机制。前一种是后一种的未来。

（左图为古埃及生活，右图为原始部落生活）

这样的例子还有很多。已经进行工业革命的社会是还以农牧业为主的社会的未来，已经通电的社会是没有通电的社会的未来，已经使用互联网的社会是没有使用互联网的社会的未来，等等等等。

三、两个阻因

我们现在回顾历史，很容易发现这个世界的演进路径，知道哪个是哪个的未来。

然而当时的人们不知道，主要原因有两个：

1、由于地理隔绝，信息不畅，人们很难知道世界上还有另一种生活方式；

2、即使他们知道还有另外一种生活方式，但他们忽视了，不觉得这就是自己的未来。

第一个原因很好理解，就不说了。我主要来解释一下第二个原因，这就要涉及到关于颠覆式创新的知识了。

需要提前先说明下，这篇文章所说的颠覆式创新，不光指技术的创新，也可以指商业模式、组织架构等。但为了分析方便，这里就主要拿技术创新来说。下文提到的分析框架，也可以也可以用于商业模式、组织架构等。

这个世界的创新其实分为两种，一种叫延续性创新，一种叫颠覆式创新。

前者就是在原有技术的基础上进行改良，如让电脑的运算速度更快、显示更清晰；而后者则是将现有技术进行重新整合，创造出一个崭新的东西，如当初计算机的发明。

然而，颠覆式创新有一个特性，就是在刚开始出现的时候一定会有很多缺陷，比如当初计算机刚发明出来的时候，它的运算速度还没有人算快，而且体积庞大耗资重多。这就会使得很多人忽视它，觉得它不可能是自己的未来。

但是今天我们几乎每个人都在用电脑。为什么会和当初人们想的差距那么大呢？

这是因为颠覆式创新的另一个特征。与现有技术在同一个维度相比，刚出现的颠覆式创新会具有明显的缺陷，但是在其他维度，颠覆式创新却占尽优势。

随着科技的进步，一旦颠覆式创新在原本处于劣势的维度与现有技术持平甚至反超，现有技术将再没容身之地，人们都会投入颠覆式创新的怀抱。

所以，虽然计算机刚出现时在运算速度这个维度弱于人算，但是在其他维度，比如处理和存储信息等，却明显优于人工。于是随着技术的改良，当计算机的运算速度赶上人算时，人们就会毫不犹豫地抛弃原来的算盘和纸笔，转而使用计算机。

四、预判方法

对于今天的我们来说，第一个问题已经有所改善。我们处在互联网时代，信息的获取极其方便，可以时时地了解到这个世界上的新动态。

（但如果想要了解到最新的动态，要么成为某个领域最前沿的人，要么就去跟最前沿的人沟通，这还是有点难度的，所以我们普通人几乎不可能成为第一个准确预判未来的人。）

有时，单凭这一点我们就能很容易地预判到我们的未来会是什么样的，因为有些新技术已经很成熟，明显地优于现有技术。如现在的VR（虚拟现实）技术。

但当新技术刚出现，优势不是那么明显的时候，我们该如何判断它是否就是社会的未来呢？这就需要利用颠覆式创新的两个特征，来准确地对它进行识别。

主要得做到两点：

1、我们在将新技术与现有技术进行比较时，不能只局限在一个维度里面，要同时考虑多个维度，新技术是否在其他维度优于现有技术？

2、要判断，随着科技的进步，新技术能否在原本处于劣势的维度里打败现有技术？如果答案是肯定的，那么这个新技术很有可能就是社会的未来。

五、举例说明

下面，我结合自己的一个判断给大家示范下如何运用上面这两点进行分析预判。

我觉得，自动驾驶技术会是社会的一个未来（相信你们也会有这个判断）。

首先，与传统的人工驾驶相比，自动驾驶技术还不能应付比较复杂的路况，出故障的概率也比较高，即安全性不如人工驾驶。但是，自动驾驶技术却可以降低车辆的操作难度，把人从驾驶中解放出来。

其次，虽然如今传感器、算法等因素限制着自动驾驶技术的安全性，但是这些技术一直是在进步的，所以可以肯定，随着它们的改良，自动驾驶技术在安全性这个维度上一定可以赶上人工驾驶，只是时间早晚而已。届时，人工驾驶将无立身之地。

（虽然现在看来监管法律等也是限制因素之一，但我相信等到技术达到了那个程度，政策也会随之调整适应的，毕竟这会提高社会的效率嘛！）

所以结合这两点可以判断，自动驾驶技术一定会是社会的未来。

好了，文章写完了，你看懂了吗？／笑脸

PS:给大家推荐两部电视剧——英国的《黑镜》和美国的《西部世界》，主题都是涉及未来的，但角度不同，相信对大家关于未来的看法会有些启示的。