读书鄙视链

每个人  都忙着帮你  指点人生  哪怕他们也还  没弄明白  怎么过好这一生。

搜索“鄙视链”，可以出来数不清条的推文——教育、综艺、电视台、音乐、学科、专业、行业、工作、项目、地区、职位、部门、看帖、装备、中介.....

这些鄙视链的背后都有一种叫做“傲慢与偏见”的心理。可我们却忘记了幸福来源于自身，而不在于外物。你怎么看外物和外物怎么看你都不是最重要的。因为，来日方长，谁都不可能待在原地。

正是因为有了与“我”的比较和评价，才可能有了指导说教。这些在我看来很多时候都是不可取的。特别是对于该阅读什么书这回事。

任何人的认知的提高，知识的汲取，思维的拓展都与自己想要提升的愿望有关。所谓的不求不助。特别是多于成年人，别人想去影响他的价值观，其实很难。获取信息的渠道太多，哪怕有点自我意识的人，想要去获取改变思维的书籍途径太多。愿意读的，就会去读。不愿意去读的，还是不会去读。

人，即使知道了，都不愿意改变。何况，很多人是不知道自己不知道。

经常看到有人被鄙视推荐网上罗胖、樊登以及其他各种读书会的二手知识，名曰二手三手快手食物能吃吗？

但是大部分的人是知道自己不知道这个层次都没到。特别大多数人，在年少时，被束缚在教育体制中，被只注重考试的老师束缚在题海分数中，甚至是被灌输一些功利主义、消费主义、愚昧的价值观，等到大学一放松，在最该行成价值观的年纪里，阅读的都是网络渣滓小说，最好的时光消耗在对自己成长毫无益处的娱乐中，何其的可悲。

等到来的复杂社会竞争，有的甚至还没有意识到自己人落后，被商业环境异化，成为一颗螺丝钉、陀螺，没有独立思考能力、精神世界，不知自我是什么概念。甚至到了一定的阶段，知道自己的无知，却因为畸形的自我太过强大，已经失去了改变的勇气。你永远无法叫醒装睡的人。

梁文道写过：所谓“人文沙文主义”是有一种知识分子、读书人、学者，他们认为只有符合他们心目中某种理念、某种理想、某种品位的书才是真正的好书，比如有人说在书城或读书杂志上看到的那些书才是好书，而对一般大众看的那些书会很瞧不起，不屑一顾。一个人，他看不懂任何更深入的学术著作，他只看于丹的书，只看易中天的书，这不是一种错误，更不是不道德，这很可能只是一种不幸。读书读得越多，越发现真正要读懂我们心目中所谓的经典名著，可能要有一点儿运气。

人因为自己出生的不同，所能接触到的环境不同，在行程自己认知的过程中接触的资源的差异导致我们阅读能力，你有好的能力是你自己的幸运。但是那些阅读通俗、浅显书的人，是应该是鄙视还是更应该去鼓励呢？

在这个娱乐至上，消费主义横行的社会，一个人有太多的选择去打发时间，选择看书，表明不只是娱乐的目的，更是像要提升自己。我喜欢被小柯赞扬的林夕在《北京欢迎你》中的一句词“有梦想，谁都了不起”。人的可贵不应该在于一步登天，更在于坚持不懈，保持昂扬向上的姿态。也喜欢周杰伦的《蜗牛》中的：“我要一步一步往上爬 小小的天有大大的梦想”。因为我们也听过太多“小时了了，大未必佳”，太多“善始者实繁，克终者盖寡”。

谈到读书的目的不正是为了理解这个多样的世界吗？读书到了最后，是为了让我们更宽容地去理解这个世界有多复杂。

道长说：世界有多复杂，书就有多复杂，人有多少种，书就有多少种。

读书鄙视链 读书鄙视链