《魏晋风度》中，作者在竹林七贤部分告一段落后，开始写陶渊明。
作者似乎想把二者归于同一类人，陶渊明要比竹林七贤名气大一些，这样对比想更通俗易懂吧。
但书中反复啰嗦的七贤里面那几个，前无能跟嵇康比，后不能与陶潜论。
按照《审死官》里面的话跟语调：他们都是官呐。
他们都是司马家的官。
学生时代从课文中知道文人苏东坡，白居易。后来了解他们更多为官为民政绩事迹，更是肃然起敬。
还有那“种桃道士归何处，前度刘郎今又来”的刘禹锡。
纵不能武比范仲淹，但也是无愧于心。
至于书中那几个，有什么可比？
《魏晋风度》中，作者在竹林七贤部分告一段落后，开始写陶渊明。
作者似乎想把二者归于同一类人，陶渊明要比竹林七贤名气大一些，这样对比想更通俗易懂吧。
但书中反复啰嗦的七贤里面那几个，前无能跟嵇康比，后不能与陶潜论。
按照《审死官》里面的话跟语调：他们都是官呐。
他们都是司马家的官。
学生时代从课文中知道文人苏东坡，白居易。后来了解他们更多为官为民政绩事迹，更是肃然起敬。
还有那“种桃道士归何处，前度刘郎今又来”的刘禹锡。
纵不能武比范仲淹，但也是无愧于心。
至于书中那几个，有什么可比？
本文标题：贤士？司马家的官呐
本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/hbmogdtx.html
网友评论