数据与自由的冲突？

最近很火的一本书——《未来简史》大家都知道吧？书中提到一个观点。

在未来，人文自由主义将会进行不下去，而所谓的智能时代将来临，甚至会出现数据主义者，他们认为一切万物都可以用数据的形式编写进万物之网，而未来大部分人将为这个网服务。

首先，人文自由主义，它呢，是一种主张以人为本，重视人的价值，尊重人的尊严和权利，关怀人的现实生活，追求人的自由、平等和解放的思想行为。并且人类拥有自我意识能够自主控制自己的行为。

之后数据主义又是什么呢？数据主义者认为，宇宙是由数据组成，任何现象或实体的价值就在于对数据处理的贡献。

那么当数据可以计算一切的时候，意识可以用科学操控的时候，当机器都比你更了解自己的时候，人文自由主义将会消失。

这是作者的观点。看起来危言耸听，但不得不说他确实注意到了“数据”正在逐渐改变着人类的生活和思维方式。并且列举了数据主义的弊端对此进行了批判。例如，认为信数据主义将极大的威胁到人类不在乎我们的主观需求，代表着放弃隐私、自主性和个别性。

我们来仔细思考一下。

当数据时代来临人类是否真的就没有了所谓的“自由”可言呢？

在现代社会只要我们活着其实就受到了各种条条框框制度的限制，不论是你上课上班不能迟到还是在公共场所不能大声喧哗或者随地吐痰等等很多。潜移默化的受着这个社会意识形态的影响。

那么，所谓的“自由”也只是相对的，再自由的自由也有其本身的约束。

胡适说“不要争自由，要争独立”。

柴静在《看见》中对此也阐述了一番“你们说要争自由，自由是针对外面束缚而言的，独立是你们自己的事，给你自由而不独立，仍是奴隶。独立不需要盲从，不受欺骗，不依赖门户，不依赖别人，这就是独立精神。”

是的，当大数据智能时代的来临，我们仍然可以选择独立自主。这种独立是不是仍然是一种人文自由主义呢？在我看来，这里的独立本身就是一种自由精神。

数据是死的，人是活的。数据不会说谎，但是人会，如何处理数据是一个关键。每个人的思维方式都是不同的，所站的立场也是不相同的。每个使用数据说话的人，都会在不自知的情况下，摒弃对自己有害的数据，吸取对自己有利的数据。

他们最后输出人们能看懂的信息，也是已经经过了主观加工的过程。而这个过程则是有可能消除异见的。

数据它就是一把双刃剑，就看这个人如何使用。哪怕未来真的如同书中所说形成了万物之网可以监控一切，我相信犯罪仍然会发生，而利用数据犯罪的高技术罪犯也不在少数。

心存敬畏之心, 方能行有所止。

所以最终时代如何发展，也是要凭借人类的意志干涉其中。数据和自由两者之间的矛盾冲突并非如书中所描述的那样恐怖。数据依然可以飞速发展，变成我们周围的一部分，而我们仍可以运用主观能动性实现独立自主。

数据与自由的冲突？