看到一个朋友发的公众号文章，宣布中止日更，到目前为止日更持续了168天，中止原因好像是接下来要专注法考。
以这为触发点，我想聊聊“日更”这件事。
说实话，
当我最开始知道她要开始尝试1000天日更的时候，我的第一反应是“不靠谱”，而且是非常“不靠谱”。
我内心直呼：“不可能”。
这不是因为我不信任她，也不是觉得她这个人“不靠谱”或者看不起她，而是我觉得“日更1000天”这个事和她的实际情况结合起来不靠谱。
这个朋友的为人和性格我也算有点了解，她是蛮有毅力也是蛮有想法的，是我很认可的朋友。
当我看到她宣布要尝试1000天日更时，我知道她是想逼自己一把，也是真心想投入。
但从她提出这个开始，我就有预感，连续1000天日更这件事，90%的概率不可能实现。即便真的连续1000天没有中止，其中的内容质量也必定少不了很多的流水账。
为什么？
我们回到“日更”这件事的本质思考一下。
“日更”是什么？
从字面上看，正常情况下我们说的“日更”就是每日更新一篇文章，本质是一种“输出”。
而且这种输出不是像我们平常跟朋友闲聊的那种流水账式的输出，而应该是带有比较明确的主题和结构，有自己观点或感悟的一种输出。
输出的前提是输入，这意味着我们需要每天都有输入。
我们从可投入时间的角度考虑一下这个问题。
我们一天24小时，假设睡觉7个小时，洗漱出门半小时，上班族在不考虑加班的情况之下至少也有8个小时的工作时间，而且一般都会加班1-2个小时，中午至少需要1个小时左右的吃饭和睡眠休息，如果再考虑上下班通勤，一般也得1-2小时左右。晚上吃饭洗澡等杂务1小时，以及上了一天班，精力不足需要缓冲，要休息缓冲1小时左右，剩下可支配的时间也就3小时左右。
这意味着在这3小时的时间里，我们需要完成选题、立意、构思框架、搜集素材、表达输出、修改调整、编辑排版等操作。
说实话，如果真想写好一篇文章，3小时连选题立意都不一定够，更何况还有后面的构思和选素材、修改调整等操作。
事实上，除去上下班时间，每天能有3小时的自由支配投入已经是很不错的情况了。
如果偶然来了突发情况加班时间要延长，朋友忽然找你有事，父母忽然联络我们等，我们可以用来日更的时间将进一步被压缩。
最终即便能写出来，题材也一定是围绕自己当天发生的事情的，因为我们根本没有时间去搜集了解自己当天发生的事情以外的信息。这就会导致选题非常局限而且重复单调，写出来的质量也一定不高。
如果是稍微短期一点，比如1-3个月、或者100天，这种类似短中期集中型的输出，有毅力的人咬咬牙，也许还行。但这是1000天啊， 100，100，又100，中间完全不中断，这怎么可能呢？
这就是我从一开始就觉得日更1000天这件事和她的实际情况结合起来“不靠谱”的原因。除非她是待在家里全职写作，一天有十个小时左右的输入时间，“日更”1000天这件事才可能更现实一点点。
事实上比起“日更”，我觉得“日读”更重要。
这里的“日读”，指的是每日阅读。
每天保持一定量的输入，持续下去。等积累沉淀足够多之后，再去输出高质量的文章。
不过我还是很欣赏这位朋友的，
起码她的确通过这次尝试挑战了自己，也对自己的能力和潜力有了更多的了解。
加油。
网友评论