我就实话实说，其实我从小学开始一直到高中毕业，一直都对作文很头疼。尤其是在小学和初中，好几次作文都交了白卷，只因为题目太难。
可是当我到了大学以后，我不知怎么，突然就有了兴趣来写小说，一直写到了现在。
其实一开始我也有点害怕，只因为我突然想到自己当初作文都写不好。可是当我到汤圆创作开始动笔写了一阵之后，我才发现，这两个竟然是两码事。
不过后来当我了解了明清时期考八股文的体制的时候，突然间又想把以前的作文题目翻出来看看。不过这一看不要紧，我终于明白了当初我为什么写不好作文了。并不是因为文笔不好，而是束缚太多。因为我把那时的八股文和现在的作文一比对，两者是何其像啊！除了用古文和白话文的区别以外，简直就是换汤不换药，一模一样！
要知道当初，八股文可是被万人所诟病的东西。虽然说它很考验作者的文字功底，但是很多人都批判它“华而不实”、“假大空”。不仅外国学者说这东西违背科学，没有一点实用性，当时顾炎武都批判说“八股盛而《六经》微，十八房兴而廿一史废”，“愚以为八股之害，甚于焚书”，束缚了读书人的思想。只因为它要求太多，文体和内容都高度格式化先不说，还必须用孔孟等圣贤的语气来写。尤其在清朝又规定了字体，横竖撇捺落笔都有限制，字写的不到位，哪怕就是有那么一点点不合规矩，不管你写的内容是什么，只要字写得不好看，批阅的时候直接pass掉。
可是尤其是在明清时期，朝廷选拔人才考科举的时候，还偏偏就看你八股文写的怎样。就因为这些，读书人不得不花上大量时间甚至一辈子来研究八股文。但写八股文要求那么高又那么华丽，却一点实用价值都没有，说白了就是形式主义。
可是请问你写的这么漂亮却没用，除了装逼有什么意义？最关键的是，当时的科举考试却偏偏逼着你装逼。更何况当初人家王夫之、顾炎武他们都提倡“经世致用”，因为在当时八股文拿来选作家还行，但是拿来选拔人才就太本末倒置了，而且一点都没意义，还浪费了大量人才。
可是我更不明白，既然八股文这个东西如此为人所诟病，如今又为什么要把它拿来换张脸继续用？
所以说我终于发现了。很多学生作文写不好，并不是因为不会写，也不是因为文笔不好，而是因为问题出在作文和出题者的自身，命题太八股化！正因如此，很多学生写作文的时候才会出现凑字数、套模板这样愚蠢又没什么意义的行为。真是表面光鲜内里陈旧落后的作文体制，哎！
网友评论