今天看连续剧，看到一个非常有趣的情节。就是女娲抱着僵尸王将臣问了一个很有趣的问题。她问为什么好人会没有好报？她连续问了三次为什么？然后不老不死的僵尸王也同样问了这个问题，为什么这世界好人会没好报？这是不是很哲学，一个创造人类的女娲，提出了这么可爱的问题。那很明显，她自己也不知道为什么会这样。那么问题就来，连创造人类的女娲也不知道为什么，好人会没好报。那为什么我们会相信有这样的因果关系呢？谁想出来又是谁教了，我们会有这样的因果关系呢，第1个发现这个，或者说发明这句话的人，他是一个所谓的好人还是所谓的坏人，他当时是做了一件好事，希望自己有好的回报，还是他做了一件坏事在诚心忏悔呢？那每一个所谓的道理，总会有第1个人想到的人，而想到的人当然是因为遇到某些事情激发他会去这么思考问题。那做了一件什么事情，没想到这么复杂的问题呢？因为突然萌生这个念头，其实不容易的，因为在他之前我们可能没想过会有因果报应这个逻辑。这个应该是人类最原始的因果报应的想法，其实做了好事会有好报，做了坏事会有恶报，但问题我们如果在一个正常的人类社会里生活，我们肯定知道，就是不存在的，特别在原始森林里面长大的人，我们都会理解到这个问题是不存在的。我们平时看到的绝大多数都是恶有善报，善有恶报的结果。那么如果这个思想是总结人类身边的经验，那不应该会是好人有好报，有这样的想法。那当然可能是某个人想让人类变好一点，社会更和谐一点，大家多做点善事，所以就发明了这句话去骗人类，或者说去教化人类。那么第1个又是谁想到的，用这个人教坏人的，人类就会变好了。那这个人是不是一个非常坏的人才想到这么好的事情呢？太复杂了。
最有意思的一个问题就是我们很多人都相信呀，就是我们看过了很多的善有恶报，恶有善报的故事跟结果跟现实生活，我们很多人还是相信的。那这是为什么？难道是教育的力量让我们这么坚信这样的不存在的或者是不知道是否存在的东西呢？我觉得想到这句话的那个人或者说发明这句话的人，如果他知道今天的人还在用着这套理论互相的安慰对方，互相的洗脑的话，我觉得他是很开心的，也觉得很得意。我不知道他当时是什么心情发明了这样的理论。如果他是在忏悔的，希望后人变得更善良。或者做事情更有底线。那么他的愿望应该是实现了。就好像我现在用的语音输入法，那肯定很多错字，那我会不会去复合一下这个草稿呢？然后才去发布，我不会的呀。看得懂就看得懂，看不懂就看不懂，我就没打算让人家看得懂。也许当初那个发明因果关系的人就是这么随意的。也许有一些东西根本就是没有目的的，随机的。但是他却成为了无限接近真理的道理。
网友评论